Ухвала
від 13.06.2019 по справі 520/179/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"13" червня 2019 р. № 520/179/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Шанс" (с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область, 63340, код ЄДРПОУ 30773552) до ОСОБА_1 державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Бєльовська, буд. 88, м. Красноград, Харківська область, Красноградський район, 63304, код ЄДРПОУ 41154253) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11.01.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2019, з урахуванням ухвали від 19.04.2019, по справі №520/179/19 заяву представника позивача про повернення судового збору - задоволено. Зобов`язано Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути Фермерському господарству "Шанс" судовий збір в загальній сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) грн, сплачений на розрахунковий рахунок 11.01.2019 згідно з квитанцією № 0.0.1214133054 від 17.12.2018 на суму 1762,00 (одна тисяча шістдесят дві гривні) грн.

05.06.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про виправлення помилки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 по справі №520/179/19, а саме: щодо виправлення номеру квитанції з 0.0.1214133054 на вірний номер квитанції - 0.0.1214133054.1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвали суду від 16.04.2019 допущено описку при розшифровці номеру квитанції від 17.12.2018, зазначено 0.0.121413305 замість правильного номеру квитанції від 17.12.2018- 0.0.1214133054.1 .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 по справі №520/179/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 по справі №520/179/19, зазначивши вірний номер квитанції від 17.12.2018 - 0.0.1214133054.1 замість помилково вказаного номеру квитанції від 17.12.2018- 0.0.1214133054 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 13.06.2019.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82375324
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/179/19

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 29.01.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Постанова від 29.01.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні