Ухвала

від 08.05.2019 по справі 337/531/19

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 337/531/19

Провадження № 1-кс/337/758/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08травня 2019року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт», в особі представника, адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081050000001,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року відповідно до вимог ст.35 КПК України у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» , в особі представника, адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна на підставі ухвали слідчого судді від 12.02.2019 року ЄУН № 337/531/19(провадження №1-кс/337/291/2019), у кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081050000001.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим слідчий суддя , вважає за можливе скаргу ОСОБА_4 Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт», в особі представника, адвоката ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя скаргу Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт», в особі представника, адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081050000001.

Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 10 травня 2019 року на 13-00 годину.

У судове засідання викликати: представника скаржника, адвоката ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.05.2019