Рішення

від 08.02.2007 по справі 2-722/07

НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-722/07

Справа №2-722/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 лютого 2007

року      Нижньогірський районний суд АР

Крим в складі:

головуючої

судді       -Бриндя М.А

при секретарі        - Подудалової Н.Г.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за позовом ОСОБА_1

до Нижньогірської райдержадміністрації і Нижньогірського відділу освіти про

стягнення невиплаченої частини зарплати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

невиплаченої частини заробітної плати за педагогічне навантаження.

Позов мотивован тим, що позивач працює вчителем в Косточківської ЗОШ та у

відповідності до ст. 25 Закону України „Про загальну середню освіту" її

педагогічне навантаження повинно складати 18 годин в тиждень, а відділ освіти

проводив начислення та виплату зарплати виходячи із тижневого навантаження 20

годин у тиждень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на

викладені в них мотиви та просить стягнути з відділу освіти Нижньогірської РДА

зазначену у позові суму.

Представник Нижньогірської РГА позов не визнав, та пояснив, що позивачі у

трудових відносинах з РДА не знаходяться, в зв,язку з чим РДА не може бути

відповідачем поданій справі.

Представник відділу освіти позовне визнав, шо грошові

кошті на зазначени виплате не були передбачени бюджетом, у зв,язку з чим у

відділ освіти не мав підстав для виплати, зазначив, що позивачи мають право на

вказану в позові суму, оскільки вона є частиною заробітної плати.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд

знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст. 25

Закону України "Про загальну середню освіту", оскільки педагогічне

навантаження вчителя включає 18 учбових годин впродовж учбового тижня, що

складає тарифну ставку.

Довідками відділу освіта

підтверджується розмір тарифної ставки.

Розрахунками відділу освіти

підтверджується розмір частини заробітної плати, що не виплачена.

У суді встановлено, що позивачі знаходяться з відділом освіти в трудових

відносинах, одержують там зарплату, школи знаходяться на балансі відділу

освіти, а відповідно до ст. 3 п.5 Закону України "Про власність"

власник, здійснюючи свої права, зобов'язаний не порушувати права і інтереси

громадян, юридичних осіб і держави, що охороняються законом, у зв'язку з чим

суд стягує частину заробітної плати, що не виплачена, з відділу освіти.

Згідно ст. 2, 21 Закону України "Про оплату

праці" працівник має право на оплату своєї праці, згідно актам

законодавства, колективного договору, на підставі трудового договору, а

заробітна плата включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати,

передбачені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про загальну

середню освіту" фінансово-господарська діяльність загальноосвітніх учбових

закладів здійснюється відповідно до законів України "Про освіту",

"Про власність", "Про місцеве самоврядування в Україні" і

інших нормативно-правових актах.

Згідно ст. 61 Закону України "Про освіту"

фінансування державних закладів освіти і установ, підприємств, організацій

системи освіти здійснюється за рахунок засобів відповідних бюджетів, засобів

галузей народного господарства, держпідприємств, організацій, а також

додаткових джерел фінансування.

З сум доплат підлягає утриманню прибутковий податок, відрахування: у ПФУ,

центр зайнятості, профвзнески і внески по соцстрахуванню.

Відповідно до

ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судови

витрати.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 10,60,130,174,208,212-215 ГПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відділу освіти Нижньогірської

райдержадміністрації (р/с 35410001001054 МФО

824026, ОКПО 02144430 УДК

в АРК) на користь ОСОБА_1 після утримання податків в сумі чотиреста

тридцять сім гривен 40 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з відділу освіти на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн

та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим

у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд

шляхом подання заяви в 10-ти денний строк з дня його проголошення та

подання після цього апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви

або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.