Рішення

від 01.02.2010 по справі 9/1771

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2010 р. Справа № 9/1771

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Алексє єва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . - підприємець.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (м . Київ)

до Дочірнього підприємств а "Новоград-Волинський сирко мбінат" (с.Наталівка, Новоград -Волинський р-н, Житомирська о бл.)

про стягнення 20323,92 грн. основн ого боргу, 116,92 грн. 3% річних та 247,93 грн. інфляційних витрат

Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення на його кори сть з відповідача 20688,77грн. з як их: 20323,92 грн. основного боргу, 116,92 грн. 3% річних та 247,93 грн. інфляці йних витрат.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором про нада ння транспортних послуг від 20.05.2008р., в частині сплати відпов ідачем вартості наданих тран спортних послуг.

В судовому засіданні 01.02.2010р. п озивач позовні вимоги підтри мав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 01.02.2010р. не з'яв ився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позо вну заяву суду не надав, хоча п ро час та місце судового розг ляду був належним чином пові домлений.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичної особою - підприє мцем ОСОБА_1 (позивач у спр аві) та Дочірнього підприємс тва "Новоград-Волинський сир комбінат" (відповідач у справ і) договору про надання транс портних послуг від 20.05.2008р. (а.с. 12-13 ), позивач надав відповідачу п ослуги по перевезенню на заг альну суму 91948,45 грн., що підтверд жується актами приймання-зда вання виконаних робіт від 03.06. 2008р., від 30.06.2008р., від 31.07.2008р., від 31.08.2008р., від 30.09.2008р.. (а.с.14-18), оригінали яких були оглянуті в судовому зас іданні.

Згідно п.4.1 договору, розраху нок за надані послуги здійсн юється на протязі 10-ти днів з м оменту одержання рахунку.

Відповідач частково прові в розрахунок на суму 274624,53 грн., н а суму 20323,92 грн. позивачем випис ано рахунок від 04.11.2009р. (а.с. 23).

Відповідно до п.1, п.2 ст.908 ЦК У країни перевезення вантажу , пасажирів, багажу, пошти зді йснюється за договором перев езення. Загальні умови перев езення визначаються цим Коде ксом, іншими законами, трансп ортними кодексами (статутами ), іншими нормативно - правовим и актами та правилами, що вида ються відповідно до них.

Відповідач свої зобов'язан ня не виконав, внаслідок чого , станом на день розгляду спра ви, утворилась заборгованіст ь перед позивачем за надані п ослуги в сумі 20323,92грн.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов'язання а бо не виконав його у строк, вс тановлений договором або зак оном.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а 3% річних за період з 18.09.2009р. по 26. 11.2009р. становить 116,92грн., інфляцій ні нарахування за період з 18.09.2 009р. по 31.10.2009р. становлять 247,93 грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати за боргованості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсяз і на суму 20688,77грн. з яких: 20323,92 грн. основного боргу, 116,92 грн. 3% річн их та 247,93 грн. інфляційних витр ат.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ке руючись ст.ст.33, 49, 82, 84, 85 ГПК Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства "Новоград-Волинськ ий сиркомбінат", 11742, Житомирськ а область, Новоград-Волинськ ий район, с. Наталівка, ідентиф ікаційний код 00445371

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 20323,92 грн. основного бо ргу, 116,92 грн. 3% річних та 247,93 грн. ін фляційних витрат, 206,89 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 09.02.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам