Ухвала
від 13.06.2019 по справі 664/2571/17
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.06.19

Справа № 664/2571/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

У складі : судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року вказаний позов 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання задоволено частково.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено арифметичну помилку при підрахунку сум, які підлягають стягненню і невірно зазначено суму заборгованості та суму заборгованості з урахуванням судового збору, і зазначено:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заборгованість з водопостачання за період з червня 2016 року по липень 2017 року у розмірі 288,09 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнути 1888,09 гривень , замість Стягнути із ОСОБА_1 на користь 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заборгованість з водопостачання за період з червня 2016 року по липень 2017 року у розмірі 958,27 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнути 2558,27 гривень , правильність розрахунку суми зазначено у мотивувальній частині рішення.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №664/2571/17, суд встановив, що в рішенні суду від 03.06.2019 року у другому абзаці резолютивної частини допущена арифметична помилка у розмірі суми заборгованості, яка присуджена до стягнення та у загальній сумі заборгованості з урахуванням судового збору, тому суд вважає, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року у цивільній справі за позовом 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання, зазначивши текст абзацу в такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заборгованість з водопостачання за період з червня 2016 року по липень 2017 року у розмірі 958,27 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнути 2558,27 гривень , - замість Стягнути із ОСОБА_1 на користь 19-ої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заборгованість з водопостачання за період з червня 2016 року по липень 2017 року у розмірі 288,09 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнути 1888,09 гривень .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82390944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/2571/17

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н. В.

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н. В.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні