Ухвала
від 14.06.2019 по справі 922/1847/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1847/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56) про стягнення 159000,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" про стягнення 159000,22 грн. Позов обґрунтовано не виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів №16-21/023РВ від 21.02.2019 та заявки на перевезення № 1 від 25.02.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 04.07.2019 о 10:40.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача через господарський суд Київської області або господарський суд м. Києва, у разі перезавантаження зазначених судів - через будь -який інший суд в межах міста Києва за вибором суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Водночас, відповідно до даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", приміщення господарського Харківської області, яке обладнане технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/1847/19, а саме: 04.07.2019 о 10:40, є зайнятим іншим складом суду (по розгляду іншої господарської справи №922/2101/16, номер заявки: 257951), що технічно унеможливлює забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82401546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1847/19

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні