Справа №2-н-1084/10
6/295/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Лєдньова Д.М.,
секретаря судового засідання - Зубрицької Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укоопспілка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду та просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача ПАТ Акціонерний Банк Укоопспілка на Товариство з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив . Замінити стягувача ПАТ Акціонерний Банк Укоопспілка на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив за судовим наказом №2-Н-1084/2010 від 23.04.2010 року виданий Богунським районним судом м.Житомира про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказано, що 13.02.2018 року між ПАТ Акціонерний Банк Укоопспілка та Товариством з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив укладено договір про відступлення права вимоги, згідно до умов якого ПАТ Акціонерний Банк Укоопспілка передав а новий кредитор прийняв право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Оскільки заявник є правонаступником стягувача то просить замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укоопспілка заборгованість за кредитним договором №30в розмірі 13109,55 грн., а також судові витрати по 32,78 грн. судового збору та по 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з кожного.
13.02.2019 року між ПАТ Акціонерний Банк Укоопспілка та ТОВ Креді фінанс актив було укладено договір відповідно до умов якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перейшли у власність ТОВ Креді фінанс актив .
Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №30 є ТОВ Креді фінанс актив .
Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2-Н-1084/2010 від 23.04.2010 року виданого Богунським районним судом м.Житомира за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укоопспілка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме з Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укоопспілка на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Стягувач: ТОВ Креді фінанс актив , місце заходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, Код ЄДРПОУ: 42762030.
Боржник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
Суддя Д.М. Лєдньов
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 18.06.2019 |
Номер документу | 82407074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Лєдньов Д. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Куковенков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні