Ухвала
від 14.06.2019 по справі 296/2756/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/2756/19 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 61 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

14 червня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 травня 2019 року

у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Шевченка до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання припинити протиправні дії, стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10 травня 2019 року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 припинити протиправні дії по блокуванню будівництва багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Шевченка , а саме не блокувати під`їзд до земельної ділянки по АДРЕСА_2 велика Бердичівська, 50-а, та вирішено питання судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 10.06.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. У поданій скарзі апелянт порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та судових витрат.

Проте, подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі - 576,30.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється 1,5% ціни позову, але не менше 1921,00 грн. і не більше 672350 грн. (ставки судового збору на час подання позовної заяви).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 305,20 грн. (із розрахунку 1921 х 150% =2 881,50-576,30).

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: 34314206080010;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле призначення платежу розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): * (зірочка);

-розділовий знак ; (крапка з комою);

-код ознаки судового збору 101 ;

-розділовий знак ; (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак ; (крапка з комою);

-роз`яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа) . Використання символу ; не допускається.

Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, та відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 2 305,20 грн.

Керуючись ст. ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 травня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82410129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/2756/19

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Рішення від 02.01.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 10.05.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні