Ухвала
від 12.06.2019 по справі 317/4412/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/4412/18

№/п 2/317/416/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Приміські сполучення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

12 червня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Запорізької обласної клінічної лікарні, а саме витребувати такі докази:

1.Належним чином завірені документи, на підставі яких ОСОБА_1 було надано третю групу інвалідності, зокрема Акт огляду медично-соціальною експертною комісією № 1272, який став підставою для видачі довідки до акту огляду медично-соціальною експертною комісією серії НОМЕР_1 № 1006042 від 20.12.2017.

Позивач та представник позивача до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача та третьої особи до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити .

Зобов`язати Запорізьку обласну клінічну лікарню (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10) надати суду:

1.Оригінали до кументів, на підставі яких ОСОБА_1 було надано третю групу інвалідності, зокрема Акт огляду медично-соціальною експертною комісією № 1272, який став підставою для видачі довідки до акту огляду медично-соціальною експертною комісією серії НОМЕР_1 № 1006042 від 20.12.2017 для огляду та належним чином завірені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи.

в наступне судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2019 року о 09-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82412206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/4412/18

Постанова від 26.11.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Постанова від 26.11.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Рішення від 17.07.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Рішення від 11.07.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні