Рішення

від 23.11.2009 по справі 49/428

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  49/428

23.11.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –кондитерський комбінат «Нивки»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ Україна»

Про                     стягнення 28 244,22 грн.

                                                                                                        Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача       Цимбал В.А. –за дов. № 7 від 03.01.2009

Від відповідача   не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 28 224,22 грн. заборгованості за Договором поставки № 333/08/07-ПТ від 09.08.2007, з яких 26 043,32 грн. основного боргу, 1768,15 грн. інфляційних витрат, 412,75 грн. 3% річних.

          Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов’язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов‘язання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/428 та призначено судове засідання на 12.10.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2009 розгляд справи відкладався на 23.11.2009 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України,  розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2007 року між ТОВ «Виробничо-кондитерський комбінат»«Нивки»(далі - Постачальник) та ТОВ «О'КЕЙ УКРАЇНА»(далі - Покупець) було укладено Договір поставки № 333/08/07-ПТ, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах визначених вищезазначеним Договором поставити товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах визначених вищезазначеним Договором, приймати Товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній Специфікації.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку відповідачу партій товару на загальну суму 32 943,61 грн., що підтверджується податковими накладними (копії яких містяться в матеріалах справи).

Факт отримання відповідачем поставленого товару підтверджується печаткою, датою та підписом одержувача на товаро –транспортних накладних та квитанціями прийому товару (копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідно до п. 8.2 Договору, Сторони погодились, що Покупець здійснює оплату  товару протягом 21 дня з моменту поставки Товару.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобов‘язання оплатити отриманий товар виконав частково, а саме на суму 6 900,29 грн., за накладними:

- № 179063 від 26.09.2008 року в сумі 718,44 грн.;

- № 182509 від 25.10.2008 року в сумі 1343,73 грн.;

- № 187709 від 12.12.2008 року в сумі 578,37 грн.;

- № 3766 від 04.02.2009 року в сумі 401,17 грн.;

- № 4162 від 08.02.2009 року в сумі 512,32 грн.;

- № 4413 від 11.02.2009 року в сумі 491,86 грн.;

- № 4509 від 12.02.2009 року в сумі 333,50 грн.;

- №4687 від 13.02.2009 року в сумі 286,08 грн.;

- №4798 від 14.02.2009 року в сумі 496,07 грн.;

- №5136 від 17.02.2009 року в сумі 340,92 грн.;

- №5318 від 18.02.2009 року в сумі 209,20 грн.;

- №5757 від 22.02.2009 року в сумі 417,76 грн.;

-№5783 від 23.02.2009 року в сумі 297,02 грн.;

- №6346 від 27.02.2009 року в сумі 287,57 грн.;

- №6424 від 28.02.2009 року в сумі 186,28 грн.

Крім того, 21.05.2009 Позивач направляв на адресу відповідача лист - пропозицію, з проханням сплатити заборгованість за поставлений товар, на яку відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 26 043,32 грн., за накладними:

    № 179063 від 26.09.2008 року в сумі 135,41 грн.

    № 180725 від 10.10.2008 року в сумі 922,98 грн.;       

    № 181465 від 16.102008 року в сумі 1001,28 грн.;

№ 182509 від 25.10.2008 року в сумі 6,73 грн.

№ 185600 від 22.11.2008 року в сумі 915,43 грн.;

№ 186477 від 01.12.2008 року в сумі 614,21 грн.;

№ 187059 від 06.12.2008 року в сумі 653,92 грн.;

№ 187249 від 08.12.2008 року в сумі 491,51 грн.;

№ 187406 від 09.12.2008 року в сумі 459,18 грн.;

№ 187709 від 12.12.2008 року в сумі 57,03 грн.

№187869 від 14.12.2008 року в сумі 763,73 грн.;

№187943 від 15.12.2008 року в сумі 416,15 грн.;

№189741 від 30.12.2008 року в сумі 1930,01 грн.;

№ 260 від 03.01.2009 року в сумі 1201,36 грн.;

№303 від 04.01.2009 року в сумі 1155,64 грн.;

№402 від 05.01.2009 року в сумі 1066,75 грн.;

№778 від 07.01.2009 року в сумі 1297,31 грн.;

№919 від 08.01.2009 року в сумі 1587,19 грн.;

    №1626 від 14.01.2009 року в сумі 1004,34 грн.;

№2635 від 24.01.2009 року в сумі 733,00 грн.;

№3143 від 29.01.2009 року в сумі 706,42 грн.;

№3399 від 31.01.2009 року в сумі 961,12 грн.;

№3429 від 01.02.2009 року в сумі 424,99 грн.;

№ 3766 від 04.02.2009 року в сумі 21,11 грн.;

№4044 від 06.02.2009 року в сумі 762,00 грн.;

№4144 від 07.02.2009 року в сумі 1449,30 грн.;

№ 4162 від 08.02.2009 року в сумі 26,96 грн.;

№4392 від 10.02.2009 року в сумі 1031,76 грн.;

№ 4413 від 11.02.2009 року в сумі 25,88 грн.;

№ 4509 від 12,02.2009 року в сумі 17,56 грн.;

№4687 від 13.02.2009 року в сумі 15,06 грн.;

№4798 від 14.02.2009 року в сумі 26,11 грн.;

№4957 від 15.02.2009 року в сумі 1549,44 грн.;

№5136 від 17.02.2009 року в сумі 17,94 грн.;

№5318 від 18.02.2009 року в сумі 11,00 грн.;

№5757 від 22.02.2009 року в сумі 21,98 грн.;

№5783 від 23.02.2009 року в сумі 15,64 грн.;

№ 6021 від 24.02.2009 року в сумі 1301,34 грн.;

№6132 від 25.02.2009 року в сумі 911,10 грн.;

№6346 від 27.02.2009 року в сумі 15,13 грн.;

№6424 від 28.022009 року в сумі 9,80 грн.;

    №6534 від 02.03.2009 року в сумі 308,52 грн.

Крім того, у матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків станом на 09.08.2007 на загальну суму 26 043,32 грн., який підписаний обома сторонами.

Факт невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 26 043,32 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 1768,15 грн. інфляційних витрат, 412,75 грн. 3% річних.

Оскільки відповідач сплатив суму основного боргу з порушенням терміну оплати є підстави для застосування встановленої законодавством відповідальності.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 412,75 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 1 768,15 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 282,24 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства   з   обмеженою відповідальністю «О'Кей-Україна»(01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 пов.13, ЄДРПОУ 34356884, п/р 26004150777200 в АКІБ «УКРСІББАНК»м. Харків МФО 351005, п/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП-Банк»у м.Київ МФО 300528, ЄДРПОУ 34356884), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства «Нивки» (07443, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 15, п/р 26000696143658 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 322904,  ЄДРПОУ 30469320) 28224,22 грн. заборгованості за Договором поставки № 333/08/07-ПТ від 09.08.2007, з яких 26 043,32 грн. основного боргу, 1768,15 грн. інфляційних витрат, 412,75 грн. 3% річних., крім того 282,24 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення  у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                        А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 27.11.2009