Ухвала

від 14.06.2019 по справі 126/4706/13-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №126/4706/13-к

Провадження №1-в/127/330/19

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ліквідатора ПП «Пітик» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.05.2019 року надійшло клопотання ліквідатора ПП «Пітик» ОСОБА_2 про скасування арешту майна. В своєму клопотанні ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області. При цьому заявник зазначає, що арешт був накладений в рамках кримінального провадження, яке на даний час розглянуте Бершадським районним судом Вінницької області. Однак даним судом не вирішено питання про скасування арешту з грошових коштів належних ПП «Пітик».

Пунктом 4ч.2ст.539КПК Українипередбачено,що клопотання(подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,а самепро всякогороду сумнівиі протиріччя,що виникаютьпри виконаннівироку,подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи, що вирок суду у кримінальному проваджені в межах якого було накладено арешт винесений Бершадським районним судом Вінницької області, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПП «Пітик» ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :