Ухвала
31 травня 2019 року
м. Київ
справа № 686/20774/17
провадження № 61-7964ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 42 Злагода на постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 42 Злагода до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про знесення самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 42 Злагода (далі - ОСББ Злагода ) засобами поштового зв`язку 15 квітня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення до суду із клопотанням про поновлення строку із наведенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
У клопотанні ОСББ Злагода на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст оскарженої постанови апеляційного суду доставлено в поштову скриньку ОСББ Злагода простим поштовим відправленням 14 березня 2019 року та зареєстровано в журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 25 від 15 березня 2019 року. Також, ОСББ Злагода зазначає, що інших доказів надати не може, оскільки саме апеляційний суд надіслав рішення звичайною кореспонденцією, а не рекомендованою, що унеможливлює відстежити дату отримання такого листа. До раніше доданих супровідного листа Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року про направлення учасникам справи копій оскарженої постанови апеляційного суду від 11 березня 2019 року та копії конверта, адресованого Хмельницьким апеляційним судом ОСББ Злагода без номеру рекомендованого відправлення із датою відправки 12 березня 2019 року, ОСББ Злагода надає довідку від 15 травня 2019 року № 23, видану комісією ОСББ Злагода про те, що постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року було доставлено до поштової скриньки ОСББ простим поштовим листом 14 березня 2019 року та отримано головою правління 15 березня 2019 року.
Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року). Внутрішньодержавним судам при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 110, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року).
У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 42 Злагода строк на касаційне оскарження постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 686/20774/17.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/20774/17 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 42 Злагода до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про знесення самочинного будівництва.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 18.06.2019 |
Номер документу | 82419742 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні