Справа №592/9050/19
Провадження №1-кп/592/483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участюпрокурора Сумськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,потерпілої ОСОБА_6 розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12019200440001097від 16.04.2019р.,які надійшлиз Сумськоїмісцевої прокуратури11.06.2019року зобвинувальним актомвідносно ОСОБА_4 який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.185КК України,запобіжний захід обрано тримання під вартою до 17.06 .2019 року
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми 11.06.2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, розглянуто 14.06.2019 року у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , та потерпіла ОСОБА_6 висловили пропозицію щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.
Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального провадження, санкція за який передбачає позбавлення волі на строк до шести років, зареєстрований в м. Суми, але не проживає за місцем реєстрації, судове слідство не розпочате, перебуваючи на волі може незаконно впливати на поерпілих та свідків, які судом не допитувались, що підтверджує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просить обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора про заміну обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на визнання ним своєї вини та щирого каяття.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання виникнення певних ризиків.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовують лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 КПК України.
З урахуванням вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , враховуючи, що обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, санкція статті КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, і, що знаходячись на волі, він може переховуватись від суду та продовжувати злочинну діяльність, оскільки: він не працює, постійного джерела доходів не має, не одружений, та скоїв злочин під час розгляду іншого кримінального провадження у суді, то суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістьдесят днів до 12 серпня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 314,315, 316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 01 липня 2019 року на 10-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого КУ "Сумська ЗОШ №4 СМР" ОСОБА_7 , представника потерпілого КУ "Сумський ДНЗ № 1 Ромашка" ОСОБА_8 , представника потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .
Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виглядітримання під вартою строком на шістьдесят днів до 12 серпня 2019 року.
Копію ухвали направити в прокурору Сумської місцевої прокуратури та СІЗО, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82421813 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Фоменко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні