Ухвала
від 18.06.2019 по справі 908/791/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/791/19

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрбаксС» , м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» , м.Запоріжжя

про стягнення 485 272 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбакс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» на свою користь 431 350 грн. основного боргу та 53 922 грн. 86 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбакс» стягнуто 431 350 грн. основного боргу та 6 470 грн. 25 коп. судового збору; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбакс» від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» 53 922 грн. 86 коп. штрафу; провадження у справі №908/791/19 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбакс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» 53 922 грн. 86 коп. штрафу закрито.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Пунктом 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 485 272 грн. 86 коп. * 1,5% * 150% = 10 918 грн. 64 коп.

Апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недолік скарги в строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що з нею звернулась.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі №908/791/19 залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82424521
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 485 272 грн. 86 коп

Судовий реєстр по справі —908/791/19

Судовий наказ від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні