Ухвала
від 17.06.2019 по справі 916/2889/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/2889/13Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали скарги Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» за вх.№2-2830/19 від 13.06.2019 на дії та бездіяльність Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42)

позивач (стягувач) Мале приватне підприємство «Фірма «Альфа-М» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37, код ЄДРПОУ 30726900)

відповідач (боржник) Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування (65023, м. Одеса, пров. Штабний, код ЄДРПОУ 07966906)

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Мале приватне підприємство «Фірма «Альфа-М» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача 174430,06 грн., з яких: 92032,12 грн. основного боргу, 31198,89 грн. інфляційних втрат, 13819,95 грн. 3% річних, 11931,40 грн. пені, 25447,70 грн. збитків (упущеної вигоди).

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе згідно з мировою угодою про реструктуризацію зобов`язань №212 від 24.11.2011 в частині сплати суми боргу в строки, визначені умовами цієї мирової угоди.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.12.2013 позов задоволено частково: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь МПП «Фірма «Альфа-М» 614,45 грн. судових витрат по справі №11/17-4648-2011, зазначених сторонами у пункті 1 мирової угоди №212, 1035,44 грн. витрат на відрядження, 33 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині позовних вимог МПП «Фірма «Альфа-М» про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості в сумі 90366,25 грн.; в задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2013 скасовано в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь МПП «Фірма «Альфа-М» 1035,44 грн. витрат на відрядження та 33 грн. судового збору і викладено пункт 2 резолютивної частини рішення у новій редакції, а саме стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь МПП «Фірма «Альфа-М» 159,68 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 7218,24 грн., 614,45 грн. судових витрат, відшкодування яких передбачено умовами мирової угоди №212, 159,85 грн. судового збору; в іншій частині рішення від 18.12.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 скасовано, передано справу на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

За результатами нового розгляду справи за правилами загального позовного провадження рішенням господарського суду Одеської області від 01.11.2018, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, позов задоволено частково: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь МПП «Фірма «Альфа-М» 1665,87 грн. відшкодування витрат на відновлення порушеного права, 3% річних у розмірі 9838,68 грн., 71727,42 грн. інфляційних втрат, 2720,30 грн. судового збору, 2293,68 грн. витрат на проїзд; в решті позову відмовлено.

05.03.2019 господарським судом Одеської області на виконання рішення від 01.11.2018 у справі №916/2889/13 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 виданий відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.05.2019 рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №916/2889/13 скасовано частково; справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

13.06.2019 до господарського суду Одеської області від МПП «Фірма «Альфа-М» надійшла скарга за вх.№2-2830/19 на дії та бездіяльність Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу від 13.06.2019 скаргу за вх.№2-2830/19 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення скарги МПП «Фірма «Альфа-М» за вх.№2-2830/19 від 13.06.2019 на дії та бездіяльність Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно з поданням скарги скаржник подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути скаргу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги обставини, зазначені скаржником в заявленому клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання МПП «Фірма «Альфа-М» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання у справі №916/2889/13 у режимі відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235, 242, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» за вх.№2-2830/19 від 13.06.2019 на дії та бездіяльність Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на "24" червня 2019 р. о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38 (0482) 307954. Явку уповноважених представників учасників справи та органу ДВС визнати обов`язковою та викликати їх у судове засідання 24.06.2019 о 17:30.

3.Клопотання Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

4.Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2019 о 17:30, в режимі відеоконференції.

5.Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду матеріали виконавчого провадження.

6.Додатково повідомити зміст даної ухвали суду учасникам справи та органу ДВС телефонограмою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.06.2019
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу82425810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2889/13

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 23.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 17.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 17.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Постанова від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні