Ухвала
від 18.06.2019 по справі 910/6491/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6491/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 13.05.2019

у складі колегії суддів: Пономаренка Є. Ю. (головуючий), Дідиченко М. А., Руденко М. А.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2018

у складі судді: Баранова Д. О.

у справі № 910/6491/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп ЛТД"

про стягнення 861 372,40 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр"

про стягнення 472 310,08 грн

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" (далі також - ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр", скаржник) звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою б/н від 20.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6491/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Банасько О. О., судді - Катеринчук Л. Й., Васьковський О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О.О. від 03.06.2019 у справі № 910/6491/18 касаційну скаргу ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр" б/н від 20.05.2019 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів, а саме подання документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу.

Від скаржника 10.06.2019 надійшло клопотання про усунення недоліків, а також копії документів щодо зміни керівника та на підтвердження повноважень генерального директора ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр".

Також 10.06.2019 скаржник подав до суду касаційної інстанції заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6491/18 про стягнення з ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп Лтд" 423 029,98 грн основного боргу, пені в сумі 42 952,03 грн, 3 % річних в сумі 3 789,89 грн та інфляційних втрат в сумі 2538,18 грн. В обґрунтування заяви долучено відомості з Автоматизованої системи виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження з виконання цього судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр" усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження судом касаційної інстанції не встановлено.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6491/18 за касаційною скаргою ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр" б/н від 20.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду розглянувши вказану заяву, приймаючи до уваги наявність відкритого виконавчого провадження, визнала наведені скаржником доводи достатніми та дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6491/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 294, 295, 326, 332 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі у справі № 910/6491/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" б/н від 20.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" на 18 липня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6491/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6491/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп ЛТД" про стягнення 861 372,40 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" про стягнення 472 310,08 грн.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О.В. Васьковський

Л.Й. Катеринчук

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82426229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6491/18

Постанова від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні