Ухвала
від 13.05.2019 по справі 280/5572/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 травня 2019 року Справа № 280/5572/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом

Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сибмел (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 101, код ЄДРПОУ 13625345)

про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сибмел (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, у 2017 році у розмірі 40028,89 грн.

Суддею Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного повного провадження, а справу призначено до розгляду.

Рішенням суду від 19 лютого 2019 року позов задоволено.

13 травня 2019 року від Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі розпорядження тимчасово виконуючого обовязки керівника апарату суду №38 від 13 травня 2019 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справ (КДМ) додаткові матеріали по справі №280/5572/18 призначені на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. з 12 квітня 2019 року по 15 серпня 2019 року.

Справа №280/5572/18, автоматизованою системою документообігу суду 13 травня 2019 року передана на розгляд судді Татаринову Д.В.

Так, розглядаючи заяву про виправлення описки судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 19 лютого 2019 року, допущено описку, а саме в адресі та коді ЄДРПОУ відповідача, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005329445 від 13 травня 2019 року визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Сибмел має код ЄДРПОУ 13625345 та зареєстровано за юридичною адресою: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 101.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 19 лютого 2019 року, а саме в адресі та коді ЄДРПОУ відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 19 лютого 2019 року зазначивши: …Товариство з обмеженою відповідальністю Сибмел (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 101, код ЄДРПОУ 13625345)… .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 13 травня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82441713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5572/18

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 19.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні