Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/7910/18
Провадження № 1-кс/554/8924/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України ,-
в с т а н о в и в :
13 червня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України. В якому прохали : скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.10.2018 у кримінальному провадженні №12018170000000480 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Згідно ст. 174 КПК Українипідозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про скасування арешту з майна. Оскільки до матеріалів клопотання не надано доказів того, що ГУ Держгеокадастру у Полтавській області є власником земельної ділянки. Також не надано документів про повноваження начальника ОСОБА_2 .
Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170,174,309 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82443477 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Блажко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні