Ухвала

від 15.01.2010 по справі 2/304-30/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/304-30/425 15.01.10

За позовом Закрит ого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Віта»

До: 1) Київськ ої міської ради;

2)Головного управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу

Київради (Київської місь кої державної адміністрації )

Про укла дення договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача-1 Тхори к С.М. - представник за дові реністю

№ 225-КР-1193 в ід 20.11.09.

Від відповідача-2 не з' яв ився

Від прокуратури міста Києв а Дьогтяр О.А. - прокурор відділу, посвідчення

№ 148 від 05.08.08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Зак ритого акціонерного товарис тва «Авіакомпанія «Віта»до К иївської міської ради та Гол овного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) пр о:

- визнання права на оренду з емельної ділянки для будівни цтва, експлуатації та обслуг овування спортивно-оздоровч ої бази в урочищі Чорторий (па рк Дружби Народів) у Деснянсь кому районі міста Києва;

- визнання укладеним Догово ру оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатаці ї та обслуговування спортивн о-оздоровчої бази в урочищі Ч орторий (парк Дружби Народів ) у Деснянському районі міста Києва між Закритим акціонер ним товариством «Авіакомпан ія «Віта»та Київською місько ю радою в редакції, запропоно ваній позивачем, та яка відпо відає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типово го договору оренди землі, що з атверджений постановою Кабі нету Міністрів України від 03.0 3.04. № 220, та вважати цю земельну д ілянку переданою на умовах, в икладених в Договорі оренди земельної ділянки, з моменту набрання чинності судовим р ішенням;

- зобов' язання Головного у правління земельних ресурсі в виконавчого органу Київрад и (Київської міської державн ої адміністрації) зареєструв ати договір з усіма додаткам и, що є його невід' ємною част иною, між Орендодавцем - Киї вською міською радою та Орен дарем - Закритим акціонерни м товариством «Авіакомпанія «Віта»у встановленому поряд ку.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 02.09.08. у справ і № 2/304 позов Закритого акціоне рного товариства «Авіакомпа нія «Віта»задоволено повніс тю:

- визнано право Закритого ак ціонерного товариства «Авіа компанія «Віта»на оренду зем ельної ділянки в урочищі Чор торий (парк Дружби Народів) у Д еснянському районі міста Киє ва згідно з проектом відведе ння та висновками, які містят ься в ньому, який погоджений у встановленому законодавств ом порядку;

- визнано укладеним Договір оренди земельної ділянки дл я будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно -оздоровчої бази в урочищі Чо рторий (парк Дружби Народів) у Деснянському районі міста К иєва між Закритим акціонерни м товариством «Авіакомпанія «Віта»та Київською міською радою в редакції, яка підписа на Закритим акціонерним това риством «Авіакомпанія «Віта », та відповідає вимогам Зако ну України «Про оренду землі »та Типового договору оренди землі, що затверджений поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 03.03.04. № 220, та вважати цю з емельну ділянку переданою на умовах, викладених в Договор і оренди земельної ділянки, з моменту набрання чинності с удовим рішенням;

- зобов' язано Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ді лянки з усіма додатками, що є й ого невід' ємною частиною, у кладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та О рендарем - Закритим акціоне рним товариством «Авіакомпа нія «Віта»у встановленому по рядку.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.10.09. у справі № 2/304 касаційне подання Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, р ішення Господарського суду м іста Києва від 02.09.08. у справі № 2/30 4 скасовано, справа № 2/304 направ лена на новий розгляд до Госп одарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 2/304 передано на новий ро згляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.11.09. справу № 2/304 суддею Ващенко Т.М. прийнято до свого провадження, та прис воєно їй номер «№ 2/304-30/425»; розгля д справи призначено на 08.12.09. о 14-30 .

08.12.09. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано клопотання про відк ладення розгляду справи № 2/304-30 /425 у зв' язку з відсутністю по вноважного представника Зак ритого акціонерного товарис тва «Авіакомпанія «Віта»в де нь розгляду справи у м. Києві.

Судове засідання 08.12.09. не відб улося з технічних причин.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.09. розгляд справи № 2/304-30/425 призначено на 25.12. 09. о 11-30.

В судовому засіданні 25.12.09. пре дставником відповідача-1 под ано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Київська міська рада п росить суд в задоволенні поз ову Закритому акціонерному т овариству «Авіакомпанія «Ві та»відмовити в повному обсяз і.

Представник відповідача-2 в судове засідання 25.12.09. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 16. 11.09. не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив , про час і місце проведення су дового засідання був повідом лений належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.12.09. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 2/304-30/425 відкладен о на 15.01.10. о 10-15.

13.01.10. представником відповід ача-2 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва подано суду письмовий відзив на позовну заяву, відп овідно до якого Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зазначає, що мі ж позивачем та відповідачем- 2 відсутній предмет спору, та в ідповідачем-2 не порушено пра в позивача. Крім цього, відпов ідач-2 зазначає, що відсутні пр авові підстави для задоволен ня позову та звернення позив ача до суду з вимогою до Голов ного управління земельних ре сурсів виконавчого органу Ки ївради (Київської міської де ржавної адміністрації) зобов ' язати зареєструвати Догов ір оренди земельної ділянки, який на час звернення Закрит ого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Віта»до суду не укладений.

В судовому засіданні 15.01.10. пре дставником відповідача-1 под ано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Київська міська рада з азначає, що рішення про надан ня позивачу в користування з емельної ділянки в урочищі Ч орторий (парк Дружби Народів ) у Деснянському районі міста Києва Київська міська рада н е приймала, тому відсутні під стави для визнання укладеним Договору оренди вказаної зе мельної ділянки. Крім того, на думку відповідача-1 правовід носини з приводу реєстрації Договору оренди земельної ді лянки в урочищі Чорторий (пар к Дружби Народів) у Деснянськ ому районі міста Києва взага лі не виникали, тому вимога зо бов' язати відповідача-2 зар еєструвати зазначений Догов ір оренди заявлена безпідста вно.

Представник позивача в суд ове засідання 15.01.10. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 25.12.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 15.01.10. не з' яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики позивача та відповідача- 2 в судове засідання 15.01.10. не з' явились, та в зв' язку з невик онанням з боку позивача вимо г ухвали Господарського суду міста Києва від 25.12.09., суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи № 2/304-30/425.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 2/304-30/425 відкласти на 04.02.10. о 15-40.

2. Зобов' язати повторно поз ивача надати суду:

- оригінали документів, копі ї яких залучені до матеріалі в справи (для огляду в судовом у засіданні);

- письмові пояснення з враху ванням мотивувальної частин и постанови Вищого господарс ького суду України від 28.10.09. у сп раві № 2/304;

- належні та обґрунтовані до кази порушення з боку відпов ідачів прав та охоронюваних законом інтересів позивача у розумінні ст. 1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

3. попередити позивача, що у в ипадку повторного нез' явле ння та неподання витребувани х доказів. Позовні вимоги на п ідставі п. 5 ст. 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни будуть залишені без роз гляду.

4. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Дану ухвалу направити до в ідома Прокуратури міста Києв а.

Суддя Т.М . Ващенко