Ухвала

від 18.06.2019 по справі 501/2127/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

18 червня 2019 р.м. ОдесаСправа № 501/2127/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року по справі №501/2127/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Чорноморська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області. Надано апелянту десятиденний строк з дня одержання ухвали шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

14.06.2019 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду Чорноморською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з цим, згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема,на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 09.04.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, повний текст якого складено 23.04.2019 року.

Отже, звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення 27.05.2019 року, апелянтом пропущено строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України.

Водночас, апеляційний суд враховує, що повний текст судового рішення не був вручений апелянту у день його складення та одержаний ним 08.05.2019 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (Т. ІІ, а.с. 151).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.

Керуючись ст.ст.121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Чорноморській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №7 Чорноморської міської ради Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль