Ухвала

від 18.06.2019 по справі 288/889/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/889/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018060270000365 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.

В клопотанні зумовлюється, що в Попільнянському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки згідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Попільнянському районному суді згідно штатного розпису фактично працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 06.06.2019 року по 18.06.2019 року.

Разом з тим, станом на 18.06.19 року строк відпустки судді ОСОБА_5 закінчився, а тому в Попільнянському районному суді відпали підстави для визначення підсудності щодо розгляду даного клопотання.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду, оскільки суд може здійснювати правосуддя.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовити, а клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018060270000365 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України повернути до Попільнянського районного суду Житомирської області для розгляду.

Судді: