Ухвала

від 18.06.2019 по справі 686/5506/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 червня 2019 року

м. Київ

справа № 686/5506/18

провадження № 61-10996ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гречани на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року в справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гречани до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гречани (далі - СТОВ Агрофірма Гречани ) звернулося із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року в указаній вище справі, з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження СТОВ Агрофірма Гречани вказує, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року отримано поштою 08 травня 2019 року, про що надано письмові докази.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року оприлюднено 06 травня 2019 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання СТОВ Агрофірма Гречани про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити СТОВ Агрофірма Гречани строк на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року .

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/5506/18 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гречани до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький