Ухвала
від 19.06.2019 по справі 804/3085/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3085/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради

треті особи Комунальне підприємство "Земград", Дніпровська міська рада

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року по справі №804/3085/18 - відмовлено.

17.05.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі №804/3085/18.

13.06.2019 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3085/18.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради та повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Департаментом торгівлі та реклами Дніпровської міської ради було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №804/3085/18 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №2 від 13.11.2018 року у розмірі 2643 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 2643 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі №804/3085/18 - задовольнити.

Повернути Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №2 від 13 листопада 2018 року у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82468550
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3085/18

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Рішення від 27.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Рішення від 27.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні