Ухвала

від 19.06.2019 по справі 540/2354/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2354/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АП Зоря-Юг на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АП ЗОРЯ-ЮГ до Державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання дій щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства протиправними, скасування акту № 02-11/284/18 та припису № 02-11/284/18 від 23.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ АП ЗОРЯ-ЮГ звернувся з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, в якому просив:

- визнати незаконними дії відповідача щодо проведення планової перевірки дотримання позивачем вимог природоохоронного законодавства у період із 21 травня 2018 року по 23 травня 2018 року, що оформлено актом про результати проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 02-11/284/18;

- скасувати акт перевірки № 02-11/284/18 та припис від 23 травня 2018 року № 02-11/284/18.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення ТОВ АП ЗОРЯ-ЮГ подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №540/2354/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю АП Зоря-Юг на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року - в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В. Кравченко