Ухвала

від 19.06.2019 по справі 420/535/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/535/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 року, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2019р. по справі №420/535/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2019р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 07.06.2019 року.

06.06.2019 року апелянтом було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому відповідач, посилаючись на неможливість на даний час сплатити судовий збір, через накладення арешту на рахунку ГУ ДФС в Одеській області та відсутність належних бюджетних асигнувань, просив продовжити строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою апеляційного суду від 10.05.2019 року.

У підтвердження доводів, викладених у клопотанні апелянт надав листи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про примусове списання коштів з рахунків для погашення виниклої заборгованості по виконавчим листам та тимчасове обмеження здійснення платежів.

Також в поданому клопотанні апелянт висловив тверде бажання оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298 , 321, 325 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 року, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2019р. по справі №420/535/19 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.07.2019 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бойко