Ухвала

від 14.06.2019 по справі 554/3247/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/3247/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/3247/19

Провадження № 1-кс/554/8864/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170690000031 від 05.04.2019 року за ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. голова громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України та затриманий в порядку вимог ст. 208 КПК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. будучи головою громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Цього ж дня, 10.04.2019 у ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 вилучено наступні речі.:

- герметично запечатана полімерна упаковка з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна;

- герметично запечатані полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), які опечатані до спеціального пакету Національної поліції .

10.04.2019 в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України в задній лівій кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) останнього виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які були упаковані до паперового конверту білого кольору на якому розміщені підписи слідчого та понятих та скріплено відтиском печатки №24 СУ ГУНП в Полтавській області.

Таж 10.04.2019 проведено освідування підозрюваного ОСОБА_4 , під час проведення якого вилучено контрольний зразок марлевого бинта для змивів, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) які упаковані належним чином до паперових конвертів із підписами слідчого і понятих та потім усі чотири конверти поміщено та опечатано до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області.

10.04.2019 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було у невідкладному випадку проведено обшук житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , що розташована, по АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_4 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_4 , які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки №24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих.

Враховуючи вищевикладене та те, на разі виникла необхідність в отриманні документів про дані керівника Громадської Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), іншим шляхом, а не як тимчасовий доступ до документів неможливо отримати достовірну інформацію, а також перевірити факт фіктивності підприємства, необхідно отримати саме оригінали документів, тому, що на даний час має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а необхідна інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_4 , беручи до уваги викладене постала необхідність у вилученні в рамках кримінального провадження оригіналів документів реєстраційної справи Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_4 , де надати можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи Громадської Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1