Ухвала

від 14.06.2019 по справі 466/9492/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9492/18

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003717 від 27.09.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, -

в с т а н о в и л а :

12 червня 2019 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення обшуку.

Зазначає, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090003717 від 27.09.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Львівської міської ради від 21.12.17 № 2822 нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 включено до переліку об`єктів, які підлягають приватизації способом продажу на аукціоні.

При виїзді на місце управлінням комунальної власності було виявлено будівлю за адресою АДРЕСА_1 . Інвентаризація даної будівлі балансоутримувачем не проводилась інформації про вільні нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 в управління не надходило.

Встановлено, що нежитлове приміщення за адресою вул. Замарстинівська, 71б, належить територіальній громаді м. Львова.

Зокрема, згідно рішення ВК №150 від 20.03 1998, департамент економічної політики та ресурсів повинен укласти договір оренди нежитлових приміщень з державним комунальним підприємством ЖЕК-400 відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації терміном на три роки. Ухвалою ЛМР «Про реорганізацію державних комунальних підприємств та ЖЕК-307 Шевченківського району у Львівські комунальні підприємства» № 284 від 27.02.2003 ЖЕК-400 реорганізовано в ЛКП "Замарстинів-400". Договір оренди укладений не був.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 28.08.2018 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 03.07.2018, видавник: ОСОБА_5 та ТзОВ «Мережеві та комунікаційні системи» право власності на приміщення за адресою м Львів вул. Замарстинівська, 71б, перейшло до ТзОВ « Мережеві та комунікаційні системи» ЄДРПОУ:41571894.

Управлінням комунальної власності приміщення за адресою м, Львів, вул. Замарстинівська, 71б, не відчужувались.

27.03.2018 державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського р-ну Львівської обл. ОСОБА_6 зареєстрував право власності за ОСОБА_5 .

Підставою виникнення приватної власності були: технічний паспорт, серія та номер б/н, виданий 14.04.2016. видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО: реєстраційне посвідчення, серія та номер: б/н, виданий 15.01.1996, видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО; розпорядження, серія та номер: 48, виданий 12.01.1996, видавник: Шевченківська районна адміністрація; довідка, серія та номер: 861, виданий 01.03.2018, видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО.

Управління комунальної власності 29.08.2018 зверталось до Шевченківської районної адміністрації та БТІ із запитом щодо видачі розпорядження № 48 від 12.01.1996 та реєстраційного посвідчення, серія та номер: б/н. від 15.01.1996 на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді від 03.09.2018 Шевченківської районної адміністрації такого розпорядження не видавалось та не присвоювалась поштова адреса будівлі 71б на вул. Замарстинівська. ОКП ЛОР БТІ та ЕО листом №3033 від 31.08.18 повідомило, що інвентаризаційна справа за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 71б, в архіві відсутня.

Таким чином приміщення першого поверху під індексами 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 і другого поверху під індексами 2-8, 2-9 загальною площею 244,5кв.м для майстерень і складів за адресою АДРЕСА_1 , незаконно вибули із комунальної власності.

Вході розслідування стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На адресу суду поступила заява від старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090003717 від 27.09.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні прокурор просить провести обшук за адресою реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, АДРЕСА_2 ., покликаючись на відмітку про реєстрацію місця проживання. Проте в матеріалах клопотання відсутні будь які відомості про причетність ОСОБА_7 до даного злочину.

Невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За відсутністю належних доказів, вважаю неможливим втручання в житло та надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234,235 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

відмовити у задоволенні клопотання про надання дозвілу на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою будинку за адресою: АДРЕСА_2 ., за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003717 від 27.09.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Шумська