Ухвала
від 14.06.2019 по справі 671/1046/19
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 671/1046/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до класоводу 4-г класу Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Наумової Олени Василівни, Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Волочиської міської ради про стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року позивачі звернулись до Волочиського районного суду Хмельницької області з даним позовом .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вказаних норм, позивачі не долучають до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що класоводу 4-г класу Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ОСОБА_3 було оголошено догану в зв`язку із неналежним виконанням посадових обов`язків. Хоча в позовній заяві зазначають про це.

Відповідно до п. 10ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана вимога закону позивачами не виконана, оскільки вказане підтвердження в позовній заяві відсутнє.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до класоводу 4-г класу Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Наумової Олени Василівни, Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Волочиської міської ради про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82488479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/1046/19

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні