Ухвала
від 02.10.2019 по справі 671/1046/19
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1046/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі

співвідповідача

02 жовтня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання в м. Волочиськ в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до класоводу 4-Г класу Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Наумової Олени Василівни, Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Волочиської міської ради про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до класоводу 4-Г класу Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ОСОБА_5 Олени Василівни, Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Волочиської міської ради про стягнення моральної шкоди.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити. Заявив усне клопотання про залучення Волочиської міської ради Хмельницької області у якості співвідповідача у даній цивільній справі, а також третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент освіти і науки Хмельницької облдержадміністрації.

Представник відповідачів Чорна Г ОСОБА_6 у підготовчому засіданні заперечила проти клопотання, вказавши, що школа є юридичною особою, має статут, самостійно веде бухгалтерію, а тому підстав залучати міську раду не бачить підстав. На права та обов`язки Департаменту освіти і науки Хмельницької ОДА судове рішення ніяким чином не вплине, а тому підстав залучати третьою особою даний орган немає. Також представник вказала, що фінансування школи здійснюється Волочиською міською радою за рахунок коштів відповідного бюджету.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає, що орган місцевого самоврядування в галузі загальної середньої освіти в межах його компетенції забезпечує реалізацію державної політики у сфері загальної середньої освіти на відповідній території і контролює додержання вимог законів та інших нормативно-правових актів у галузі освіти. Крім того, фінансування Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 Волочиської міської ради здійснюється за рахунок бюджетних коштів Волочиською міською радою.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі.

Крім того, суд вважає не доцільним залучати Департамент освіти і науки Хмельницької ОДА, як третю особу, оскільки рішення в справі не вплине на його права та обов`язки.

Також суд звертає увагу позивачів, в порядку ст. 12 ЦПК України, зберігаючи свою об`єктивність та неупередженість на те, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, на стадії підготовчого засідання, позивачі вправі уточнити позовні вимоги щодо кожного співвідповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення Волочиської міської ради Хмельницької області у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Волочиську міську раду Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88).

В решті клопотання - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати позивачів, до 03.10.2019, направити залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками.

Копію ухвали надіслати в Волочиську міську раду Хмельницької області.

Волочиська міська рада Хмельницької області має право на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84722360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/1046/19

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні