Ухвала

від 05.06.2019 по справі 280/1492/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2019 року Справа № 280/1492/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРААЛЬ-ІНВЕСТ (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20, кв. 223)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська плоша, 8)

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГРААЛЬ-ІНВЕСТ (далі - позивач) до 1. Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 2, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.03.2019 №1108206/34267779, №1108211/34267779, №1108210/34267779, №1108208/34267779, №1108213/34267779, №1108200/34267779, №1108212/34267779, №1108214/34267779, №1108203/34267779, № 1108189/34267779, №1108196/34267779, №1108198/34267779;

зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 23.10.2018 №9, від 23.10.2018 №10, від 23.10.2018 №11, від 24.10.2018 №7, від 24.10.2018 №8, від 08.11.2018 №1, від 08.11.2018 №2, від 08.11.2018 №3, від 14.11.2018 №5, від 06.12.2018 №2, від 06.12.2018 №3, від 06.12.2018 №4 датою їх подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 2, викладене у витягу з протоколу від 02.10.2018 №132 про визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 п. 1 Критерії ризиковості платника податку та зобов`язати відповідача 2 виключити з бази ризикових платників позивача.

Підготовче засідання відкладено до 05.06.2019.

05.06.2019 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 2, викладене у витягу з протоколу від 02.10.2018 №132 про визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 п. 1 Критерії ризиковості платника податку та зобов`язати відповідача 2 виключити з бази ризикових платників позивача. В обґрунтування заяви зазначено, що ТОВ ГРААЛЬ-ІНВЕСТ виключено з бази ризикових платників податків. Крім того, просить суд повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував, про що свідчить відповідна відмітка на заяві позивача.

З урахуванням вимог ст.ст. 205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені ГУ ДФС у Запорізькій області, виправлені відповідачем самостійно, ТОВ ГРААЛЬ-ІНВЕСТ виключено з бази ризикових платників податків, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 24 973,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 02.04.2019 №562, який підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України в частині 1 921,00 грн. - як за одну немайнову вимогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРААЛЬ-ІНВЕСТ до 1. Державної фіскальної служби України; 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 2, викладене у витягу з протоколу від 02.10.2018 №132 про визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 п. 1 Критерії ризиковості платника податку та зобов`язати відповідача 2 виключити з бази ризикових платників позивача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГРААЛЬ-ІНВЕСТ (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20, кв. 223) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., яка сплачена у відповідності до платіжного доручення від 02.04.2019 №562, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/1492/19.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Ю.П. Бойченко