Ухвала
від 20.06.2019 по справі 420/5802/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5802/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення Державній фіскальній службі України сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРХСТРОЙПРОЕКТ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року відмовлено Державній фіскальній службі України у відкритті апеляційного провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції не вирішив питання про повернення сплаченої апелянтом суми судового збору.

Так, матеріали справи містять платіжне доручення №1174 від 11.05.2019 року про сплату Державною фіскальною службою України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим повернути Державній фіскальній службі України сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Державній фіскальній службі України (код за ЄДРПОУ 39292197) 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1174 від 11.05.2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82496224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/5802/18

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 04.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні