Ухвала

від 20.06.2019 по справі 922/490/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 922/490/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" вх. №1577 Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2019 (рішення ухвалено суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст рішення складено та підписано 22.04.2019) у справі № 922/490/19

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-М", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ", м.Харків,

про стягнення 71727,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за порушення строків поставки товару по договору поставки № 1-02.04Л8 від 02.04.2018 в сумі 71727,25 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 вказану скаргу залишено без руху з наступних підстав: заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого, у відповідності до пп 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , має становити 2881,50 грн. (тобто 150% від суми 1921,00 грн., що підлягала сплаті при поданні позову в даній справі).

Для усунення вказаного недоліку заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв`язку, копію ухвали від 22.05.2019 отримано апелянтом 29.05.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.06.2019 (враховуючи, що 08.06.2019 та 09.06.2019 - вихідні дні).

Однак станом на 20.06.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 22.05.2019.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику - матеріали апеляційної скарги на 26 аркушах; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна