Рішення

від 23.05.2019 по справі 910/3003/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/3003/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про розподіл витрат пов`язаних з розглядом справи

у справі №910/3003/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМТЕХ" простягнення 356 698,23 грн. Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМТЕХ" про стягнення 356 698,23 грн., з яких: 322 994,16 грн. неповернення частина авансового платежу,152,24 грн. пеня, 11 908,00 грн. штраф 10%, 21 643,83 штраф 3%.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМТЕХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" заборгованість у розмірі 322 994 (триста двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 16 коп. авансового платежу, 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 24 коп. пені, 33 551 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 83 коп. штрафу, 5 350 (п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 47 коп. судового збору.

У позовній заяві Позивачем подано до суду попередній розрахунок судових витрат, які складаються з судового збору (5 350,48 грн.) та витрат на професійну правову (правничу) допомогу (25 000,00 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, Позивачем разом з позовною заявою подано попередній розрахунок судових витрат та в тексті позову зроблено відповідну заяву про намір скористатися правом подати відповідні докази після ухвалення рішення суду.

В подальшому позивачем подана заява, в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України. Вказана заява подана 28.05.2019 (відповідно до конверту, в якому надійшла заява), тобто в межах строків, визначених в ч.8 ст. 129 ГПК України, зважаючи на те, що рішення суду було оголошено 23.05.2019.

Як встановлено судом у попередньому розрахунку, поданому з позовом позивачем було заявлено 25000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу, які він орієнтовно понесе у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

- розмір суми, що підлягає статі в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

В матеріалах справи міститься копія договору про надання професійної правової допомоги №А201851165 від 12.11.2018, а також додаток №2 до договору №А201851165 від 12.11.2018, акт прийому-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги від 23.05.2019 до договору№А201851165 від 12.11.2018, рахунок на оплату послуг №2 від 23.05.2019 на суму 25 000,00 грн., оригінал платіжного доручення №2175 від 06.06.2019 на суму 25 00,00 грн. (на підтвердження факту оплати послуг з правничої допомоги).

Зважаючи на вищевикладене, суд вирішує питання про розподіл витрат, пов`язаний з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаний з розглядом справи. До витрат пов`язаний з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідально до ч.4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволенні позову на відповідача.

Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, наявністю та доведенням факту понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, заявлена Позивачем вимога, відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України про стягнення з Відповідача 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМТЕХ" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 13, ідентифікаційний код 37674283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код 33129683) 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко