Ухвала

від 19.06.2019 по справі 903/373/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/373/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадиров В. В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі Розізнаної І. В. - головуючого, Мельник О. В., Філіпової Т. Л. від 13 березня 2019 року та рішення Господарського суду Волинської області у складі Шум М. С. від 18 вересня 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадиров В. В.

до Малого підприємства "Сатурн",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідейл",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадиров В. В. (02 квітня 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2019 року та рішення Господарського суду Волинської області від 18 вересня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 25 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою і призначено розгляд справи в засіданні Суду на 19 червня 2019 року.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 916/3156/17, передану Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на підставі частин 3 і 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, а також те, що касаційна скарга обґрунтована, зокрема, неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" і частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України при прийнятті оскаржених рішень, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадиров В. В., на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2019 року та рішення Господарського суду Волинської області від 18 вересня 2018 року у справі № 903/373/18 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3156/17 (до виготовлення повного тексту постанови від 04 червня 2019 року).

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 903/373/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадиров В. В. до Малого підприємства "Сатурн", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідейл", про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3156/17.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий