Ухвала

від 10.06.2019 по справі 642/1380/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 642/1380/18

Провадження № 1-в/541/67/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2018 року за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 ОСОБА_5 був засуджений по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

30.05.2019 Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 щодо ОСОБА_5 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень порядку та умов відбування покарання, а саме: 03.04.2019, 02.05.2019, 15.05.2019 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин, чим не виконав покладений на нього судом обов`язок та 10.05.2019, 15.05.2019, 21.05.2019 не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що подання не є достатньо обґрунтованим та не підлягає до задоволення, оскільки неявки на обов`язкову періодичну реєстрацію які мали місце не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі. Пояснив, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався за незначні правопорушення, став на шлях виправлення, утримує сім`ю, виховує дітей. Пояснив, що 03.04.2019 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, оскільки звертався до лікаря та згодом надав довідку від лікаря травматолога, а 02.05.2019 та 15.05.2019 не з`являвся на обов`язкову періодичну реєстрацію за сімейними обставинами.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Ленінськогорайонного судум.Харкова від18.05.2018 ОСОБА_5 був засудженийза ч.3ст.358,ч.4ст.358 ККУкраїни до обмеження волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. В зв`язку з цим на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації таповідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживанняабо роботи. 03.07.2018 засуджений ознайомлений з порядком та умовами випробування Новосанжарським районним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

25.09.2018 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, постанова АПО18 442167 від 25.09.2018, також притягувався 25.09.2018 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, постанова АПО18 № 442168 від 25.09.2019.

14.11.2018 у зв`язку із зміною свого місця постійного проживання засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для виконання вироку суду по територіальності та 16.11.2018 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Як вбачаєтьсяз матеріалівособової справи,засуджений ОСОБА_5 ,03.04.2019,02.05.2019та 15.05.2019 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин за що йому виносилося попередження про можливість скасування звільнення від покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 був засуджений за злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян, інших злочинів та адміністративних правопорушень проти власності за час іспитового строку ним не допущено, притягнення до адміністративної відповідальності та допущенні неявки на реєстрацію, на думку суду не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки інші обов`язки, покладені на нього судом, у відповідності до ст. 76 КК України ним виконуються, має міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується, має на утриманні малолітніх дітей, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника МиргородськогоМРС ФДУ«Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2018 року засудженого ОСОБА_5 за ч.3ст.358,ч.4ст.358КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Миргородського МРС ФДУ«Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1