Ухвала
від 19.05.2020 по справі 642/1380/18
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 642/1380/18

Провадження 1-в/542/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 358 ч. 3, ч. 358 ч. 4, ст. 70 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, відповідно ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням і встановленим іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло подання про звільнення від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2018 року, засудженого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що до подання Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не додано жодного документу на підтвердження обставин, зазначених в поданні та які необхідні для розгляду та прийняття рішення за результатами розгляду вказаного подання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 .

Що наданої особової справи засудженого.

Згідно з п. 29.15 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 173 у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд надсилає до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого дві копії вироку, копії ухвал апеляційної і касаційної інстанцій, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо неповнолітнього копія вироку додатково надсилається службі у справах дітей і відповідному органу внутрішніх справ для здійснення контролю за його поведінкою, а щодо військовослужбовця - командиру військової частини, який здійснює контроль за поведінкою такого засудженого.

У разі задоволення подання, якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено судом, до якого подано подання, це подання з особовою справою засудженого та усіма документами долучається до матеріалів кримінального провадження; якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено іншим судом, матеріали подання оформляються в окрему справу, до якої додається особова справа засудженого, а копія постанови надсилається до суду, яким постановлено вирок, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі відмови у задоволенні подання, якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено судом, до якого внесено подання, - усі матеріали подання долучаються до матеріалів кримінального провадження, а особова справа повертається до кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання; якщо вирок постановлено іншим судом, подання оформляється окремою справою, особова справа засудженого повертається до інспекції, копія постанови надсилається до суду, яким постановлено вирок, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

01 січня 2020 року Інструкція № 173 втратила чинність на підставі наказу Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Інструкція же з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 не містить вимог щодо долучення та зберігання особових справ засуджених після розгляду подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а тому вказані особові справи повертаються до уповноважених органів з питань пробації.

В разі розгляду подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, що надійшло до суду без додаткових матеріалів, судова справа після повернення особової справи засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не буде містити жодних документів на підставі яких було прийняте судове рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути вказане подання до органу пробації для доопрацювання, а саме для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 - повернути до Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89328424
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —642/1380/18

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 19.05.2020

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 18.09.2019

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні