Ухвала

від 18.06.2019 по справі 906/313/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/313/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 381940,31грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Малик В.Г., представник за довіреністю №08/493 від 06.05.2019,

Логінов Р.М., представник за довіреністю №08/368 від 03.04.2019, адвокат, свідоцтво №681 від 06.09.2012 (був присутній 18.06.2019),

від відповідача: Раєцький А.О., ордер серія ЖТ №054982 від 07.05.2019 на надання правової допомоги; Фурлет І.В., директор (наказ №1-К-ТР від 01.12.2016),

присутня головний бухгалтер КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради: Клидюк Л.В., наказ №07 від 15.05.2018.

В судовому засіданні оголошено перерву з 11.06.2019 до 18.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради про стягнення 381940,31грн, з яких: 334464,48грн основного боргу, 14159,11грн пені, 3983,76грн 3% річних та 29332,96грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.05.2019, зокрема здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/313/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2019.

В підготовчому провадженні господарським судом неодноразово оголошувались перерви в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 27.05.2019 від КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" заява №08/550 від 24.05.2019 про збільшення позовних вимог, до якої додано платіжне доручення №1596 від 23.05.2019, розрахунок сум, що стягуються з КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради за договором комісії №08/06-1 від 08.06.2018, копія листа КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради №24/536 від 17.05.2019 та фіскальний чек від 24.05.2019, як доказ надіслання зазначеної заяви на адресу відповідача;

- 07.06.2019 від КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради Житомирської міської ради заява №08/579 від 05.06.2019 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача за невиконання зобов`язань по договору №08/06-1 від 08.06.2018 cyму бopгy у розмірі 729495,20грн, пеню за кожен день прострочення оплати за вказаним договором в розмірі 21045,66грн, 3% річних у розмірі 6546,33грн, інфляційні витрати у розмірі 36774,19грн та судові витрати в повному обсязі. До вказаної заяви додано розрахунок сум, що стягуються з КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради за договором комісії №08/06-1 від 08.06.2018, платіжне доручення №1738 від 05.06.2019 та фіскальний чек від 05.06.2019, як доказ надіслання зазначеної заяви на адресу відповідача;

- 11.06.2019 від КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради заперечення від 10.06.2019, до яких додано копії звітів по рахунку № НОМЕР_1 КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради за період з 08.06.2018 по 05.06.2019.

В судовому засіданні 11.06.2019 представник позивача просив прийняти до розгляду заяву №08/579 від 05.06.2019 про збільшення позовних вимог та розгляд справи здійснювати в межах вимог зазначених у цій заяві. Заяву КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" №08/550 від 24.05.2019 про збільшення позовних вимог, яка надійшла на адресу Господарського суду Житомирської області 27.05.2019 та міститься в матеріалах даної справи, представник позивача просив залишити без розгляду посилаючись на те, що вона втратила актуальність. Також в даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії звітів про продаж електронних квитків відповідачем за березень, квітень та травень 2019 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.06.2019 заперечив щодо прийняття судом до розгляду заяви позивача №08/579 від 05.06.2019 про збільшення позовних вимог та просив долучити до матеріалів даної справи додаткові пояснення №118 від 11.06.2019.

Присутній в судовому засіданні головний бухгалтер КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради в судовому засіданні 11.06.2019 надала пояснення щодо настання строків оплати послуг за договором комісії №08/06-1 від 08.06.2018.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані представниками сторін, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог суд враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява №08/579 від 05.06.2019 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача за невиконання зобов`язань по договору №08/06-1 від 08.06.2018 cyму бopгy у розмірі 729495,20грн, пеню за кожен день прострочення оплати за вказаним договором в розмірі 21045,66грн, 3% річних у розмірі 6546,33грн, інфляційні витрати у розмірі 36774,19грн та судові витрати не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Окрім того, зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, суд постановив: заяву позивача №08/550 від 24.05.2019 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду за усним клопотанням представника позивача.

Також представники сторін в судовому засіданні 11.06.2019 надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо оголошення перерви в підготовчому засіданні, зокрема, з метою надання відповідачем належним чином засвідчених копій виписок з банківського рахунку щодо надходження коштів, перевірки проведених позивачем нарахувань та надання власного розрахунку щодо нарахованих позивачем сум пені, інфляційних та річних.

Заслухавши представників сторін, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.06.2019.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.2019 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи розгорнутого розрахунку відшкодування матеріальних втрат санкцій станом на 05.06.2019 та засвідчені працівником банку копії звітів по рахунку № НОМЕР_1 КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради за період з 08.06.2018 по 05.06.2019.

Також в судовому засіданні 18.06.2019 представники сторін зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/313/19 до судового розгляду по суті.

Також господарський суд враховує, що суддя тривалий час перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи по суті необхідно призначити після виходу суду з відпустки.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/313/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" серпня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).