Ухвала
від 20.06.2019 по справі 914/317/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/317/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 25.04.2019

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючого), Мирутенка О.Л., Хабіб М.І.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 21.02.2019

у складі судді: Чорній Л.З.

у справі № 914/317/19

за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора Фермерського господарства "Бекас" Михайловського Сергія Володимировича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев"

про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" через Західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 15.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19, підтвердженням чого є вхідний штамп Західного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

23.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" від 15.05.2019 разом зі справою № 914/317/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 914/317/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" касаційна скарга від 15.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/317/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" від 15.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/317/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" від 15.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сев" від 15.05.2019 на 06 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 08.07.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82528104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/317/19

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 06.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 25.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні