Ухвала

від 21.06.2019 по справі 120/1405/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

21 червня 2019 р. Справа № 120/1405/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експерементальне виробництво інституту епізоотології" (код ЄДРПОУ: 24175690, адреса: вул. Радянська, 37, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)

до: Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39292197, адреса: Львівська Площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 39402165, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експерементальне виробництво інституту епізоотології" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 19.06.2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Разом із тим, під час складання повного тексту рішення, судом було виявлено, що в тексті ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року допущено описку в частині зазначення форми провадження, за якою буде розглядатися справа. Так, ухвалою суду від 26.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами "загального позовного провадження", тоді як в дійсності повинно бути зазначено: "спрощеного позовного провадження". Аналогічну описку допущено у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року (вступній та резолютивній частині) в даній адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року та рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року (вступній та резолютивній частині), шляхом зазначення вірної форми адміністративного судочинства при розгляді даної справи - "спрощене позовне провадження".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна