Ухвала
від 21.06.2019 по справі 2а/2570/3163/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Чернігів Справа № 2а/2570/3163/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

за участі секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Сосницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення,

У С Т А Н О В И В:

14.06.2019 Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача - Сосницький районний центр зайнятості, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року по справі №2а/2570/3163/2012, його правонаступником - Чернігівським обласним центром зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, р/р 37172300901001 у ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03491464).

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідно наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 176 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Чернігівської області Сосницький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості. Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Сосницького районного центру зайнятості.

Сторони в судове засідання не з`явились. В силу положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Оскільки, розгляд заяви здійснюється за відсутності учасників справи, у відповідності до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає наступне.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 адміністративний позов Сосницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення- задоволено повністю.

З метою виконання зазначеної постанови, Чернігівським окружним адміністративним судом 10.12.2012 видано виконавчий лист, стягувачем в якому вказано Сосницького районного центру зайнятості, який в подальшому направлений на виконання до Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

17.07.2015 головним державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Мелащенко Є.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа по справі № 2а/2570/3163/2012 виданого 10 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 530 грн. 02 коп.

15.10.2015 головним державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Виконавче провадження триває, борг по зведеному виконавчому провадженню стягується з пенсії боржника, проте, станом на день подання заяви до суду, кошти не відшкодовані, оскільки вимоги Сосницького районного центру зайнятості підпадають під п`яту чергу та будуть задоволені після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 176 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Чернігівської області Сосницький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості.

Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Сосницького районного центру зайнятості.

04.06.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Сосницького районного центру зайнятості та правонаступництво Чернігівського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, у порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №2а/2570/3163/2012 з Сосницького районного центру зайнятості на Чернігівський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського обласного центру зайнятості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року по справі №2а/2570/3163/2012 з Сосницького районного центру зайнятості на Чернігівський обласний центр зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, р/р 37172300901001 у ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03491464).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Л. Клопот

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено23.06.2019
Номер документу82538134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/3163/2012

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні