Ухвала

від 20.06.2019 по справі 362/7534/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 362/7534/18

УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді доповілача Аліменка В.О.

суддів Літвіної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та Житлово-Будівельного кооперативу Учитель по справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Житлово-Будівельний кооператив Учитель , не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року, з урахуванням положень ч.1 ст.311 КАС України, призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 та Житлово-Будівельного кооперативу Учитель про розгляд срави у відкритому судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Так, на переконання суду апеляційної інстанції, для встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, необхідно заслухати пояснення представників сторін у відкритому судовому засідання суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в порядку письмового провадження з метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2019 року о 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.М. Літвіна

А.Ю.Кучма