Ухвала

від 19.06.2019 по справі 755/11237/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 755/11237/18

провадження № 61-8013ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мореплавне на постанову Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мореплавне до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Рубін Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атекс , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності на приміщення громадського значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ТОВ Мореплавне звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Рубін Інвест , ТОВ Будівельна компанія Атекс .

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року позов ТОВ Мореплавне задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ) приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 138,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176060880000); приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 182,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176110480000); приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 312,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176479380000); приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 361,4 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176597080000); приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 896,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 175973780000); приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 365,4 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176651680000) шляхом визнання права власності на дані приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю Мореплавне (місцезнаходження: вул. Сім`ї Хохлових, будинок 8, м. Київ, 04119, ідентифікаційний номер юридичної особи: 33865263).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 138,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176060880000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 182,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176110480000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 312,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176479380000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 361,4 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176597080000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 896,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 175973780000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок в літері А , загальною площею 365,4 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 176651680000) за ОСОБА_1 (РНОКПО: НОМЕР_1 ).

Постановою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано.

Ухвалено нове рішення у справі.

У задоволенні позову ТОВ Мореплавне до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Рубін Інвест , ТОВ Будівельна компанія Атекс , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності на приміщення громадського значення відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

17 квітня 2019 року Столярчук І. В., яка діє в інтересах ТОВ Мореплавне , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року.

В касаційній скарзі ТОВ Мореплавне просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 13 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, визначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2019 року.

У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В., 18 червня 2019 року проведено повторний авторозподіл справ, скарга передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, а також зміст цієї постанови, якою рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено, касаційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання та зупинення дії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/11237/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мореплавне до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Рубін Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атекс , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності на приміщення громадського значення .

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мореплавне про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко