Ухвала

від 21.06.2019 по справі 360/1329/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1329/19

УХВАЛА

21 червня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016110000000508 від 10 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при вилученні та передачі земель державної власності в приватну власність.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, потребою проведення відповідних судових експертиз, на даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: сертифікату (ліцензії), яким надано дозвіл ФОП ОСОБА_5 на здійснення діяльності з проведення проектування землеустрою; свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 ; проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки, площею 1,4825 га, з кадастровим номером 3221083500:03:003:0555, заяв, клопотань ОСОБА_6 , а також інших документів, які використовувались ФОП ОСОБА_5 для вказаного проектування; проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_7 земельної ділянки, площею 0,9874 га, з кадастровим номером 3221083500:03:003:0583, заяв, клопотань ОСОБА_7 , а також інших документів, які використовувались ФОП ОСОБА_5 для вказаного проектування.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований 23 вересня 2010 року.

Ст. слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання вважаю доцільним провести без виклику ФОП ОСОБА_5 в судове засідання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42016110000000508, та не являють собою документів, які містить охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, то вважаю за необхідне, задовольняючи дане клопотання, надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , котрий зареєстрований та фактично знаходиться за вказаними адресами, а також можливість вилучити копії таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-сертифікату (ліцензії), яким надано дозвіл ФОП ОСОБА_5 на здійснення діяльності з проведення проектування землеустрою;

-свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 ;

-проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки, площею 1,4825 га, з кадастровим номером 3221083500:03:003:0555, заяв, клопотань ОСОБА_6 , а також інших документів, які використовувались ФОП ОСОБА_5 для даного проектування;

-проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_7 земельної ділянки, площею 0,9874 га, з кадастровим номером 3221083500:03:003:0583, заяв, клопотань ОСОБА_7 , а також інших документів, які використовувались ФОП ОСОБА_5 для даного проектування.

ФОП ОСОБА_5 надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_11