Постанова
від 18.06.2019 по справі 282/774/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №282/774/18 Головуючий у 1-й інст. Гуцал П. І.

Категорія 23 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №282/774/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське , третя особа - Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович, про визнання припиненим договору оренди землі, за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Ігнатпілської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 28 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Гуцала П.І.,

В С Т А Н О В ИВ :

Керуючись ст. ст. 259,268,367,368,374,375,381-384 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське залишити без задоволення, а рішення Любарського районного суду Житомирської області від 28 березня 2019 року в частині визнання припиненим договору оренди землі, укладеного 1 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Привітівське , а також в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

.

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено23.06.2019
Номер документу82556621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/774/18

Постанова від 17.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні