Ухвала

від 13.06.2019 по справі 392/856/19

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/856/19

Провадження № 1-кс/392/266/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12019120190000407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про обшук,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотання, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку у виробничих та складських приміщеннях, підсобних (господарських) приміщеннях (спорудах) які до них відносяться, території, які виділені для їх обслуговування, розташованих за адресою в АДРЕСА_1 , що належать на праві спільної приватної власності ТОВ "Технолом", з метою відшукання металобрухту, а саме рейок, металевих канатів, частин та деталей техніки, які використовуються на шахті, документів, що містять дані про походження і власника металобрухту, записів обліку в`їзду-виїзду автомобільного транспорту, задіяного при перевезенні товарно-матеріальних цінностей, відеозаписів з камер зовнішнього спостереження.

Клопотання мотивовано тим, що 7 червня 2019 року працівниками Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Геологів в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області було зупинено автомобіль "Краз", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились металеві вироби.

При перевірці водій не надав документи на вантаж.

Автомобіль «Краз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Смолінській шахті ДП «Схід ГЗК», а металеві вироби, які знаходились в кузові автомобіля, були вивезені з території Смолінської шахти без відповідних документів, що свідчить про наявність ознак крадіжки зазначених металевих виробів.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий посилається на показання працівників Смолінської шахти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також громадянина ОСОБА_8 та зазначає про те, що з метою в подальшому проведення судово-технічних, судово-економічних експертиз та встановлення фактичних збитків, завданих вказаним правопорушенням, необхідні оригінали документів у сфері роботи з металобрухтом, а саме документи, що містять дані про походження і власника металобрухту, а у разі відсутності їх копій, які перебувають у власності ТОВ «Балкер», ЄДРПОУ 32508612, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної приватної власності ТОВ «Технолом» ЄДРПОУ 36503382, кадастровий номер земельної ділянки 3510166900:09:118:0006.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обстави.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (частина 2 статті 19 Конституції України).

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно частини 1 статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (частина 1 статті 9 КПК України).

Частиною 1 статті 16 КПК України визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина 3 статті 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність (частина 2 статті 218 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (частина 2 статті 223 КПК України).

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 7 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Короткий виклад обставин такого змісту: "07.06.2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що 07.06.2019 року по вул. Геологів в смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області зупинений автомобіль «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові якого знаходились металеві вироби. При перевірці документів водій, документів на вантаж не надав. Виїздом СОГ на місце події інформація підтвердилась, в ході перевірки встановлено, що автомобіль «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 належить Смолінській шахті, а металеві вироби, які знаходяться на кузові були вивезені з території шахти без відповідних документів, що свідчить про ознаки крадіжки, вищевказаних металевих виробів" (а.с. 5).

До клопотання слідчим додано такі копії документів: рапорт чергового; протокол огляду місця події від 7.06.2019 року; протоколи допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В клопотанні про обшук слідчий посилається на положення Закону України "Про металобрухт" та зазначає, що з метою в подальшому проведення судово-технічних, судово-економічних експертиз та встановлення фактичних збитків завданих вказаним правопорушенням, необхідні оригінали документів у сфері роботи з металобрухтом, а саме документи, що містять дані про походження і власника металобрухту, а у разі відсутності їх копій, які перебувають у власності ТОВ «Балкер», ЄДРПОУ 32508612, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної приватної власності ТОВ «Технолом» ЄДРПОУ 36503382, кадастровий номер земельної ділянки 3510166900:09:118:0006.

Між тим, 7 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено відомості за ознаками частини 3 статті 185 КК України, по факту виявлення металевих виробів у кузові автомобіля "Краз", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на які водій не надав документи.

За даними витягу з ЄРДР, ТОВ "Балкер" та ТОВ "Технолом" не є особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження; диспозицією частини 3 статті 185 КК України не охоплюються дії (бездіяльність) щодо порушення законодавства України про металобрухт.

З клопотання та доданих слідчим матеріалів не вбачається, що юридичними особами ТОВ "Балкер" та ТОВ "Технолом" було вчинено кримінальне правопорушення, відомості щодо якого внесено до ЄРДР, тому обшук приміщень і земельної ділянки, які належать ТОВ "Технолом" не є заходом, пропорційним втручанню в господарську діяльність юридичної особи.

Системний аналіз положень статей 1, 19, 41 Конституції України, статей 2, 8, 9, 16, 214, 218, 223, 234 та 235 КПК України вказує на відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про обшук.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 відмовити у задоволенні клопотання про обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя