Ухвала

від 13.01.2020 по справі 392/856/19

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К К

Справа № 392/856/19

Провадження № 1-кс/392/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120190000407від 07.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні СВМаловисківського ВПГУНП вКіровоградській областіперебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019120190000407від 07.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, відносно службових осіб Смолінської шахти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом 2018 - 2019 років, у попередній змові групою осіб, здійснювали розкрадання товарно-матеріальних цінностей з території підприємства, чим нанесли збитки державним інтересам у особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , засноване на державній власності відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 24.07.1951 року за №2659-1287 ЦТ/ОП «Про розвиток видобування фосфорних руд на Першотравневому та Жовторічанському родовищах у Кривому Розі та про організацію на базі цих родовищ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наказу Другого головного управління при Раді Міністрів СРСР від 01.08.1951 року за №3 «Про створення комбінату № 9» і підпорядковане ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року за №1058/2010. Все майно підприємства є державною власністю. Відповідно до вимог п. 5.1.4 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підприємство має право в установленому чинним законодавством порядку створювати на території України та за її межами філії, представництва, відділення, інші відокремлені структурні підрозділи. У структурі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють діяльність відокремлені структурні підрозділи - ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діють відповідно до Положення про відокремлений структурний підрозділ відповідно ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно з вимогами Положення, шахта не є юридичною особою (п. 1.6.) для ведення господарської діяльності та виконання виробничої програми за шахтою закріплюються основні фонди, необоротні та оборотні активи, а також інші цінності (п. 1.15).

На території смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, поза межами Смолінської шахти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 07.06.2019 року працівниками поліції зупинено вантажний автомобіль "КРАЗ" 65055 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія підприємства ОСОБА_5 , який перевозив металобрухт чорних металів без відповідних супроводжувальних документів. Вантаж супроводжував керівник виробничої дільниці № НОМЕР_3 Підприємства ОСОБА_6 , який також не надав документи щодо походження та права переміщення вантажу. Серед металобрухту було встановлено наявність залишків металевих підйомних канатів і колійних рейок для переміщення вагонів з гірничою рудою. Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що він раніше у 2018-2019 роках неодноразово керував вказаним вище вантажним автомобілем, в якому був навантажений металобрухт, який супроводжував ОСОБА_6 , та вивозив його з території підприємства на приймальні пункти металобрухту на території поза межами смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та безпосередньо до м.Мала Виска Кіровоградської області, у тому числі на пункт прийому металобрухту приватного підприємця ОСОБА_7 , який розташований неподалік від території підприємства. Допитані водії вантажних автомобілів КРАЗ, що належать підприємству, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , підтвердили свідчення ОСОБА_5 , оскільки вони також були залучені для вивозу металобрухту за територію підприємства у супроводженні ОСОБА_6 та здачу його до пунктів приймання металобрухту. Як зазначили у свідченнях ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , з метою встановлення фактичної ваги металобрухту, який перевозили, вони заїжджали для зважування на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_2 , з дозволу керівника ОСОБА_10 , з яким домовлялося їх керівництво. Відповідно до встановленого на Смолінській шахті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порядку, списані як неліквідні металеве обладнання, вузли, агрегати, частини транспортних мереж або підйомних машин, повинні з виробничих дільниць підприємства передаватися для складського обліку та зберігання до складу №8 на території гірничого видобутку підприємства зі складанням відповідних комісійних актів на списання і прибуткових ордерів. Згодом зі слів допитаної комірника складу №43 ОСОБА_11 , який знаходиться поза межами розташування безпосередньо гірничого видобутку підприємства, металобрухт вантажним автомобільним транспортом повинен зі складу №8 перевозитися на склад №43 зі складанням відповідних накладних на внутрішнє переміщення, зважуватися на наявних автомобільних вагах та підлягати складському обліку. У разі укладення господарських угод підприємством на реалізацію покупцям металобрухту, відповідно до письмового розпорядження керівництва підприємства він зі складу №43 на виконання супровідних документів завантажується та вивозиться вантажним автомобільним транспортом покупця. ОСОБА_11 повідомила, що з 01.01.2018 року металобрухт зі складу №43 не вивозився, відповідних розпоряджень від керівництва підприємства не надходило, що підтверджується документами складського обліку. Допитані начальники дільниці №21 підприємства ОСОБА_12 та дільниці №6 підприємства ОСОБА_13 пояснили, що під час здійснення заміни на нові відповідно металевих підйомних канатів і колійних рейок для транспортування вагонів з гірничою рудою, демонтовані залишки у вигляді металобрухту повинні були складатися на склад №8 на відкриту асфальтовану ділянку біля нього. Також ОСОБА_12 і ОСОБА_13 пояснили, що протягом 2018-2019 років вони не приймали участь у складанні комісійних актів та приймання-передачі металобрухту, який містив би металеві підйомні канати і колійні рейки для транспортування вагонів з гірничою рудою. Крім того ОСОБА_13 повідомив, що на початку травня 2019 року керував заміною колійних рейок для транспортування вагонів з гірничою рудою на підпорядкованій йому ділянці, у результаті чого було замінено 8 одиниць довжиною по 12 метрів кожна загальною вагою 3,2 тони, які також були розвантажені на відкритій площадці біля складу №8 підприємства. Під час проведення огляду місця події 08.06.2019 року працівниками поліції встановлено відсутність будь-яких залишків вказаних металевих виробів. Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що вказівки йому на вивіз металобрухту надавав його безпосередній керівник - заступник директора підприємства ОСОБА_14 , який діяв з погодження директора підприємства ОСОБА_15 . Також зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_16 домовлявся про зважування металобрухту з ОСОБА_10 та про його приймання і оплату з ОСОБА_7 та іншими особами. Вказані дії ОСОБА_6 та його спільників прикривав начальник охорони підприємства ОСОБА_17 , який надавав усні вказівки начальникам караулів охорони підприємства, ті в свою чергу постовим на контрольно-пропускних пунктах підприємства на безперешкодний виїзд без супроводжуючих бухгалтерських та шляхових документів вантажних автомобілів з металобрухтом. Вказане підтверджує у своєму допиті колишній начальник караулу охорони підприємства ОСОБА_18 .

Слідчий вважає, що у ході досудового розслідування є потреба у встановленні відомостей, де перебували у період вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , та чи спілкувалися з іншими фігурантами кримінального провадження за цей час, а також з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні телефонних з`єднань ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які користуються мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження. Тобто, інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що 07.06.2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що 07.06.2019 року був зупинений автомобіль "Краз" д/н НОМЕР_2 , на кузові якого знаходились металеві вироби. При перевірці документів, водій документів на вантаж не надав. Виїздом СОГ на місце події інформація підтвердилась, в ході перевірки встановлено, що автомобіль "Краз" д/н НОМЕР_2 належить Смолінській шахті, а металеві вироби, які знаходяться на кузові, були вивезені з території шахти без відповідних документів, що свідчить про ознаки крадіжки вищевказаних металевих виробів.

Тому, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: начальнику СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 та слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 год. 00 хв. 24.12.2019 року за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

-дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 13.01.2020 року по 11.02.2020 року включно.

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя