Рішення

від 21.12.2009 по справі 15/161-09-5565

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2009 р. Справа № 15/161-09-5565

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників :

від позивача - не з' явився,

від відповідача - не з' я вився,

від третьої особи - Бєли х О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 до Заток івської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - Прив атне підприємство „Корал”, п ро зобов' язання виконати пе вні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одесько ї області з позовною заявою д о Затоківської селищної ради , третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а - Приватне підприємство „К орал”, про зобов' язання роз глянути на черговій сесії пи тання щодо надання земельної ділянки площею 0,5435 га в оренду позивачу для обслуговування будівель та споруд бази відп очинку „Корал”, що знаходить ся за адресою: вул. Лазурна, бу д. 46, смт. Затока, Білгород-Дніст ровського району Одеської об ласті. В обґрунтування позов у позивач послався на наступ не.

16 липня 2004 року між Затоківсь кою селищною радою Білгород- Дністровського району Одесь кої області та ПП „Корал” був укладений договір оренди зе мельної ділянки загальною пл ощею 0,5435 га для експлуатації та обслуговування бази відпочи нку „Корал”, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Б ілгород-Дністровський район , смт. Затока, Сонячний курортн ий район.

29 серпня 2007 року на підставі у хвали Білгород-Дністровсько го міськрайонного суду про з акриття провадження у справі у зв' язку з укладенням миро вої угоди ОСОБА_2 набув пр аво власності на цілісний ма йновий комплекс бази відпочи нку „Корал”, розташований на земельній ділянці площею 6659 к в.м у районі Сонячна смт. Заток а м. Білгород-Дністровський О деської області.

21 січня 2008 року КП „Білгород-Д ністровське БТІ” було зареєс тровано за ОСОБА_2 право в ласності на будівлі та спору ди бази відпочинку „Корал” з а реєстраційним номером 21823770, п ро що ОСОБА_2 було видано в итяг про реєстрацію права вл асності на нерухоме майно № 174 35978 від 21.01.2008 року.

На теперішній час, як зазнач ає ОСОБА_2, він є власником будівель та споруд бази відп очинку „Корал”. Так, згідно ст . 377 Цивільного кодексу Україн и якщо житловий будинок, буді вля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх від чуження до набувача переходи ть право користування тією ч астиною земельної ділянки, н а якій вони розміщені, та част иною ділянки, яка необхідна д ля їх обслуговування.

Приймаючи до уваги вищен аведене, позивач вважає, що у н ього є всі правові підстави д ля отримання в оренду або вла сність земельної ділянки під базою відпочинку „Корал”, як а потрібна йому для обслугов ування будівель та споруд ба зи відпочинку „Корал”. Проте , на сьогоднішній день вказан а земельна ділянка безпідста вно знаходиться в оренді ПП „ Корал” на підставі договору оренди землі від 16.07.2004 року.

Як зазначає позивач, він нео дноразово звертався до Заток івської селищної ради з вимогою розглянути питання щодо надання в оренду зазнач еної земельної ділянки під б азою відпочинку „Корал”, одн ак відповідачем його звернен ня були проігноровані.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2 009 р. порушено провадження у сп раві № 15/161-09-5565 та справу призначе но до розгляду в засіданні су ду.

Відповідач відзив на позов не надав, також представник в ідповідача у судове засіданн я не з' явився. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України справ у розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Третя особа вважає позовні вимоги необґрунтованими, пр о що зазначено у поясненнях (а .с. 39-40) та додаткових пояснення х на позовну заяву (а.с. 66-68).

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавш и пояснення представників по зивача та третьої особи, госп одарський суд встановив наст упне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований ви конавчим комітетом Білгоро д-Дністровської міської ради 24.10.2007 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фіз ичної особи-підприємця (а.с. 34).

Ухвалою Білгород-Дністров ського міськрайонного суду О деської області від 29.08.2007 р. по с праві № 2-5743 (а.с. 11-13) було затвердж ено мирову угоду, укладену мі ж ОСОБА_2 та СФГ „Сніжана” , згідно якої СФГ „Сніжана” пе редала у власність ОСОБА_2 цілісний майновий комплекс бази відпочинку „Корал”, роз ташований на земельний ділян ці площею 6659,00 кв.м. за адресою: О деська обл., м. Білгород-Дністр овський, смт. Затока, район Сон ячна.

На підставі мирової угоди, з атвердженої ухвалою Білгоро д-Дністровського міськрайон ного суду від 29.08.2007 року, КП “Біл город-Дністровським БТІ” бул о здійснено реєстрацію права власності на будинки та спор уди бази відпочинку “Корал” за ОСОБА_2, що підтверджує ться витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП “Білгород-Дн істровським БТІ” від 21 січня 2 008 року № 174435978 (а.с. 35).

На підставі цього, фізична о соба-підприємець ОСОБА_2, посилаючись на ст. 377 Цивільно го кодексу України, вважає, що у нього є всі правові підстав и для отримання в оренду земе льної ділянки площею 0,5435 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку „Кора л”, що знаходиться за адресою : вул. Лазурна, буд. 46, смт. Затока , Білгород-Дністровського ра йону Одеської області.

Однак, як з' ясовано судом, ухвалою апеляційного суду Од еської області від 16.07.2008 р. (а.с. 43) ухвала Білгород-Дністровськ ого міськрайонного суду Одес ької області від 29.08.2007 р., якою за тверджено мирову угоду, скас овано, а справу повернуто до с уду першої інстанції для роз гляду іншим суддею.

Так, рішенням Білгород-Дніс тровського міськрайонного с уду Одеської області від 16.03.2009 р . по справі № 2-1172 (а.с. 44) у задоволе нні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено у повному об сязі.

Також постановою Білгород -Дністровського міськрайонн ого суду Одеської області ві д 13.05.2009 р. по справі № 2а-655 (а.с. 47-48), зал ишеною без змін ухвалою Одес ького апеляційного адмініст ративного суду від 30.07.2009 р. по сп раві № 2-а-655/09/1505 (а.с. 49), зобов' язан о КП „Білгород-Дністровське БТІ” скасувати державну реєс трацію права власності на не рухоме майно, а саме на будівл і та споруди бази відпочинку „Корал” за ОСОБА_2, отрима ні на підставі ухвали Білгор од-Дністровського міськрайо нного суду Одеської області від 29.08.2007 р.

Таким чином, фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 не є вл асником бази відпочинку „Кор ал”, що знаходиться за адресо ю: вул. Лазурна, буд. 46, смт. Заток а, м. Білгород-Дністровський, О деська область, у зв' язку з ч им посилання позивача на ст. 37 7 Цивільного кодексу України є безпідставними.

До того ж, як вбачається з ма теріалів справи, рішенням го сподарського суду Одеської о бласті від 01.10.2009 р. по справі № 29/131 -09-2877 (а.с.69-72), залишеним без змін по становою Одеського апеляцій ного господарського суду від 08.12.2009 р. (а.с. 73-76), встановлено відсу тність правових підстав для користування земельною діля нкою площею 0,5435 га, що знаходит ься за адресою: вул. Лазурна, б уд. 46, смт. Затока, Білгород-Дніс тровського району Одеської о бласті.

Також рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 12.10.2009 р. по справі № 28/103-09-3354 (а.с.77-80), з алишеним без змін постановою Одеського апеляційного госп одарського суду від 08.12.2009 р. (а.с. 81-86), було відмовлено в задоволе нні позову фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 про усуне ння перешкод в користуванні майном бази відпочинку “Кора л”, розташованої за адресою: О деська область Білгород-Дніс тровський район, селище Зато ка, вул. Лазурна,46. Вказаним ріш енням господарського суду Од еської області від 12.10.2009 р. було встановлено, що позивач втра тив право власності на майно бази відпочинку „Корал” ще 16 липня 2008 р.

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи, 16.07.2004 р. між ПП „Корал” та Затоківською сел ищною радою був укладений до говір оренди земельної ділян ки площею 0,5435 га для експлуатац ії та обслуговування бази ві дпочинку „Корал” строком на 5 років. Відповідно до п. 8 даног о договору після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення й ого на новий строк. У цьому раз і орендар повинен не пізніше , ніж за тридцять днів до закін чення строку дії договору пи сьмово повідомити орендодав ця про намір продовжити його дію.

Відповідно до статті 33 Зако ну України „Про оренду землі після закінчення строку, на я кий було укладено договір ор енди землі, орендар, який нале жно виконував обов'язки відп овідно до умов договору, має з а інших рівних умов переважн е право на поновлення догово ру. У разі поновлення договор у оренди землі на новий строк його умови можуть бути зміне ні за згодою сторін. У разі якщ о орендар продовжує користув атися земельною ділянкою піс ля закінчення строку договор у оренди, то за відсутності пи сьмових заперечень орендода вця протягом одного місяця п ісля закінчення строку догов ору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих сам их умовах, які були передбаче ні договором. Письмове запер ечення здійснюється листом-п овідомленням.

Як зазначено третьою особо ю, ПП „Корал” звернулось до За токівської селищної ради із заявою щодо продовження дії вищевказаного договору орен ди земельної ділянки для екс плуатації та обслуговування бази відпочинку “Корал”, яка знаходиться за адресою: Одес ька область, смт. Затока, м Біл город-Дністровський, Сонячни й курортний район, вул. Лазурн а, 46, від 16.07.2004 року на 25 років.

Відтак, третя особа вказує, що ПП “Корал” є фактичним зем лекористувачем спірної земе льної ділянки площею 0,5435 га за адресою: Одеська область, смт . Затока, м. Білгород-Дністровс ький, Сонячний курортний рай он, вул. Лазурна, 46., відповідно до умов договору оренди земе льної ділянки від 16.07.2004 р. та в имог чинного законодавства України.

Разом з тим слід зазначити, що згідно положень ст. 93 Земел ьного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строк ове платне володіння і корис тування земельною ділянкою, необхідною орендареві для пр овадження підприємницької т а іншої діяльності. При цьому за приписами ч. 2 цієї ж статті Кодексу земельні ділянки мо жуть передаватися в оренду г ромадянам та юридичним особа м України, іноземним громадя нам і особам без громадянств а, іноземним юридичним особа м, міжнародним об'єднанням і о рганізаціям, а також іноземн им державам.

З огляду на вказані положен ня законодавства будь-яка ос оба, у т.ч. і позивач, має право н а оренду відповідної земельн ої ділянки, якщо це обґрунтов ано певною необхідністю.

Підстави набуття права на з емлю передбачено ст. 116 Земель ного кодексу України, згідно якої громадяни та юридичні о соби набувають права власнос ті та права користування зем ельними ділянками із земель державної або комунальної вл асності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визнач ених цим Кодексом, або за резу льтатами аукціону. Набуття п рава на землю громадянами та юридичними особами здійснює ться шляхом передачі земельн их ділянок у власність або на дання їх у користування.

Статтею 122 Земельного кодек су України встановлено повно важення органів виконавчої в лади та органів місцевого са моврядування щодо передачі з емельних ділянок у власність або у користування. Так, згідн о положень частини 1 вказаної статті Кодексу 1. сільські, се лищні, міські ради передають земельні ділянки у власніст ь або у користування із земел ь комунальної власності відп овідних територіальних гром ад для всіх потреб.

У відповідності з положенн ями ч. 1 і 3 ст. 124 Земельного кодек су України передача в оренду земельних ділянок, що перебу вають у державній або комуна льній власності, здійснюєтьс я на підставі рішення відпов ідного органу виконавчої вла ди або органу місцевого само врядування чи договору купів лі-продажу права оренди земе льної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладен ня договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду зе мельних ділянок, що перебува ють у державній або комуналь ній власності, громадянам, юр идичним особам, визначеним ч астинами другою, третьою ста тті 134 цього Кодексу, здійснює ться в порядку, встановленом у статтею 123 цього Кодексу.

Ст. 123 Земельного кодексу Укр аїни (в редакції від 16.09.2008 р.) визн ачено, що надання земельних д ілянок державної або комунал ьної власності у користуванн я здійснюється на підставі р ішень органів виконавчої вла ди або органів місцевого сам оврядування. Особа, зацікавл ена в одержанні у користуван ня земельної ділянки із земе ль державної або комунальної власності за проектом її від ведення, звертається з клопо танням про вибір місця розта шування земельної ділянки до відповідної сільської, сели щної, міської, районної, облас ної ради, Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Авто номної Республіки Крим, місц евої державної адміністраці ї. До клопотання додаються ма теріали, передбачені частино ю п'ятою статті 151 цього Кодекс у. Вибір місця розташування з емельної ділянки та надання дозволу і вимог на розроблен ня проекту її відведення зді йснюються у порядку, встанов леному статтею 151 цього Кодекс у.

Порядок погодження питань , пов'язаних з вибором земельн их ділянок визначений статте ю 151 Земельного кодексу Україн и (в ред. від 16.09.2008 р.). Так, згідно ч . 1 цієї статті Кодексу особи, з ацікавлені у вилученні (вику пі), виборі земельних ділян ок, зобов'язані погодити з власниками землі і землекор истувачами та органами держа вної влади або органами місц евого самоврядування, згідно з їх повноваженнями, розміри земельних ділянок, передбач ені для вилучення (викупу), умо ви їх вилучення (викупу), а так ож розміри земельної ділянки , передбачені для її передачі (надання), умови її передачі (н адання) з урахуванням компле ксного розвитку території, я кий би забезпечував нормальн е функціонування на цій діля нці і прилеглих територіях у сіх об'єктів та умови прожива ння населення і охорону довк ілля.

Вибір місця розташування з емельних ділянок здійснюють відповідні сільські, селищн і, міські, районні, обласні рад и, Верховна Рада Автономної Р еспубліки Крим, місцеві держ авні адміністрації, Рада мін істрів Автономної Республік и Крим, Кабінет Міністрів Укр аїни відповідно до їх повнов ажень щодо вилучення та пере дачі (надання) цих ділянок (ч. 2).

Особи, зацікавлені у вилуче нні (викупі) земельних діляно к, звертаються із заявою (клоп отанням) про вибір місця розт ашування земельних ділянок д о відповідної сільської, сел ищної, міської, районної, обла сної ради, Кабінету Міністрі в України, Ради міністрів Авт ономної Республіки Крим, міс цевої державної адміністрац ії. Клопотання щодо вибору мі сця розташування земельних д ілянок за рахунок земель, вил учення (викуп) яких провадить ся Кабінетом Міністрів Украї ни та Верховною Радою Автоно мної Республіки Крим, подают ься відповідно до Ради мініс трів Автономної Республіки К рим, обласних, Київської та Се вастопольської міських держ авних адміністрацій (ч. 4). До за яви (клопотання) додаються: а) обґрунтування необхідності вилучення (викупу) та/або відв едення земельної ділянки; б) п означене на відповідному гра фічному матеріалі бажане міс це розташування земельної ді лянки з її орієнтовними розм ірами; в) засвідчена нотаріал ьно письмова згода землекори стувача (землевласника) на ви лучення (викуп) земельної діл янки (її частини) із зазначенн ям розмірів передбаченої для вилучення (викупу) земельної ділянки та умов її вилучення (викупу); г) копія установчих д окументів для юридичних осіб , а для громадянина - копія док умента, що посвідчує особу (ч. 5). Типова форма заяви (клопота ння) про вибір місця розташув ання земельної ділянки затве рджується Кабінетом Міністр ів України.

Ч. 7 ст. 151 Земельного кодексу У країни передбачено, що відпо відний орган державної влади або орган місцевого самовря дування згідно із своїми пов новаженнями розглядає заяву (клопотання) і в тижневий стро к з дня її реєстрації направл яє її копії на розгляд терито ріальних органів виконавчої влади з питань земельних рес урсів, органів містобудуванн я і архітектури та охорони ку льтурної спадщини, природоох оронних і санітарно-епідеміо логічних органів, а також до в ідповідних територіальних о рганів виконавчої влади з пи тань лісового або водного го сподарства (у разі вилучення (викупу), надання, зміни цільо вого призначення земельних д ілянок лісогосподарського п ризначення чи водного фонду) . Зазначені органи протягом т рьох тижнів з дня одержання з аяви (клопотання) надають від повідній сільській, селищній , міській, районній, обласній р аді чи Кабінету Міністрів Ук раїни, Раді міністрів Автоно мної Республіки Крим, місцев ій державній адміністрації в исновок про можливість відве дення земельної ділянки для цілей, зазначених у заяві (кло потанні), граничні розміри зе мельної ділянки та її площу, с клад угідь земель, вимоги щод о відведення земельної ділян ки. Вимоги щодо відведення зе мельної ділянки надаються ци ми органами у межах їх повнов ажень, визначених законом.

А відповідно до ч. 10 цієї ж ст атті Кодексу після отримання висновків органів, зазначен их у частині сьомій цієї стат ті, про можливість відведенн я земельної ділянки для ціле й, зазначених у заяві (клопота нні), та рішення Верховної Рад и України (у разі необхідност і) відповідний орган державн ої влади або орган місцевого самоврядування, згідно із св оїми повноваженнями, у двоти жневий строк розглядає матер іали вибору земельної ділянк и і приймає рішення про затве рдження зазначених матеріал ів та надає дозвіл і вимоги на розроблення проекту відведе ння земельної ділянки або мо тивоване рішення про відмову .

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2009 р. ОСОБА_2 зверн увся до Затоківської селищно ї ради з заявою (клопотанням) п ро вибір місця розташування земельної ділянки (а.с. 55), яка б ула отримана представником с елищної ради 04.08.2009 р., про що свід чить наявні на заявка відміт ка про отримання.

Між тим, як зазначає позивач , заява ОСОБА_2 від 04.08.2009 р. Зат оківською селищною радою роз глянута не була. Так, в матеріа лах справи відсутні докази р озгляду відповідачем вказан ої заяви позивача у встановл ений законом строку та здійс нення всіх необхідних дій, пе редбачених діючим законодав ством на момент звернення по зивача із заявою про вибір зе мельної ділянки До того ж, від повідач не скористався своїм правом щодо надання до суду з аперечень на позов та доказі в в обґрунтування своїх запе речень, тим самим не спростув ав вказані доводи позивача.

За таких обставин, суд вважа є заявлені позивачем вимоги щодо зобов' язання відповід ача розглянути на черговій с есії питання щодо надання по зивача земельної ділянки пло щею 0,5435 га в оренду для обслуго вування будівель та споруд б ази відпочинку „Корал”, що зн аходиться за адресою: вул. Лаз урна, буд. 46, смт. Затока, Білгор од-Дністровського району Оде ської області. Адже п. 34 частин и першої ст. 26 Закону України "П ро місцеве самоврядування в Україні" передбачає, що питан ня регулювання земельних від носин вирішується виключно н а пленарних засіданнях сільс ької, селищної, міської ради.

При цьому слід зазначити, що факт того, що позивач не є вла сником вказаних будівель та споруд бази відпочинку „Кора л”, що розташовані на земельн ій ділянці, на яку претендує п озивач, не позбавляє відпові дача обов' язку дотримання в имог законодавства щодо розг ляду заяви позивача про вибі р земельної ділянки та надан ня у встановлений законом ст рок мотивованого рішення про відмову, якщо матимуть місце відповідні підстави для так ої відмови.

За приписами ч. 12 ст. 151 Земельн ого кодексу України спори, по в'язані з вилученням (викупом ) та вибором земельних діляно к, вирішуються в судовому пор ядку.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути: визнання прав а; визнання правочину недійс ним; припинення дії, яка поруш ує право; відновлення станов ища, яке існувало до порушенн я; примусове виконання обо в'язку в натурі; зміна прав овідношення; припинення прав овідношення; відшкодування з битків та інші способи відшк одування майнової шкоди; від шкодування моральної (немайн ової) шкоди; визнання незакон ними рішення, дій чи бездіяль ності органу державної влади , органу влади Автономної Рес публіки Крим або органу місц евого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Оцінюючи надані докази в су купності, господарський суд вважає, що позовні вимоги О СОБА_2 відповідають вимогам чинного законодавства, у зв' язку з чим підлягають задово ленню.

У зв' язку з тим, що спір вин ик внаслідок неправомірних д ій відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуал ьного кодексу України судові витрати, понесені позивачем при подачі даного позову, пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43,82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Затоківської с елищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підп риємство „Корал”, про зобов' язання виконати певні дії за довольнити.

2. Зобов' язати З атоківську селищну раду (67772, Од еська обл., м. Білгород-Дністро вський, смт. Затока, вул. Примо рська, 21) розглянути на чергов ій сесії питання щодо наданн я земельної ділянки площею 0,54 35 га в оренду фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_2 (67700, АДР ЕСА_1; код НОМЕР_1) для обсл уговування будівель та спору д бази відпочинку „Корал”, що знаходиться за адресою: вул. Л азурна, буд. 46, смт. Затока, Білг ород-Дністровського району О деської області.

3. Cтягнути з Заток івської селищної ради (67772, Одес ька обл., м. Білгород-Дністровс ький, смт. Затока, вул. Приморс ька, 21) на користь фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) витр ати по сплаті державного мит а у розмірі 85/вісімдесят п' ят ь/грн. 00 коп.; витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 /двісі тридцять шість/грн. 00 ко п.

Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набранн я рішення законної сили.

Суддя