Постанова

від 21.05.2013 по справі 227/795/13-к

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.05.2013

227/795/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю прокурора Перекупка К.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Карамяна Е.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

22 квітня 2013 року у судовому процесі була оголошена перерва за клопотанням обвинуваченого для надання ним додаткових доказів по справі, судове засідання було призначено на 21 травня 2013 року.

У судове засідання 21 травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні прокурор Перекупка К.І. заявила клопотання про відкладення судового розгляду та виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд, відповідно до ст. 142 КПК України, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 140-143, 314, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, - відкласти слуханням на 26 червня 2013 року на 14.00 годину.

Доставити приводом у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , що фактично проживає : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали доручити Добропільському ГУ УМВС України у Донецькій області.

Ухвалу направити начальнику Добропільського ГУ УМВС України у Донецькій області та Добропільському міжрайонному прокурору.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

підсудних 26.06.2013 14:00

підсудних26.06.2013 14:00

підсудних26.06.2013 14:00