Ухвала
від 07.06.2019 по справі 442/4078/19
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4078/19

Провадження № 2/442/1162/2019

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"07" червня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Петрінець Богдан Романович до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, зобов`язання передати ключі від квартири та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила вищезгадана цивільна справа.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 768,40 грн. Однак, позов містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, а відповідно до 2 абз. ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Разом з тим, п.6 прохальної частини позову зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, до яких позивач відносить судовий збір та витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн. Однак, стороною позивача не представлено суду доказів проведення оплати адвокатові на вищезгадану суму.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Петрінець Богдан Романович до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, зобов`язання передати ключі від квартири та встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82563016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/4078/19

Постанова від 03.09.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Рішення від 11.10.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні