Ухвала
від 24.06.2019 по справі 910/7928/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 24.06.2019Справа №  910/7928/19 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбудресурс» про стягнення 11    977, 46 грн.   ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 336    263, 13 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Відповідно до вимог «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України     №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку. За приписами п.п. 59, 61 зазначених вище Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Таким чином, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Позивачем надано суду копію опису та квитанції про оплату послуг. Отже, позивачем не виконано вимоги вищевказаних норм, оскільки надана копія опису та квитанції про оплату послуг не може бути належним доказом направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви з додатками. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська залишити без руху. 2.Встановити Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м. Краматорська спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. 3.Встановити Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м. Краматорська строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення цієї ухвали. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню Суддя                                                                                               І.В. Алєєва

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82566933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7928/19

Рішення від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні